Las pandillas y las elecciones presidenciales

     Hace meses escuché en la televisión, como mucha gente decía que el tema de las pandillas no debería ser politizado; es decir, en vísperas de las elecciones presidenciales del próximo año, los candidatos no tenían que mezclar a las pandillas en su campaña electoral. Yo estimo que esto se debe a que siendo el tema que más preocupa a los salvadoreños, iba a ser hasta muy cruel pedir el voto prometiendo algo que todos sabemos que ningún candidato está dispuesto a cumplir ¿y por qué digo que ningún candidato está dispuesto a cumplir? refiriéndome claro, a cualquier medida que sirva para paliar la proliferación de las pandillas; pues sencillamente porque si un candidato quiere ganar la presidencia, tiene que poner a las pandillas de su parte.

     Hagamos números: Se estima que en El Salvador existen apróximadamente 50,000 mareros. Cada marero tiene su familia la que incluye, esposa, padres, hijos y otros; es decir, por cada marero hay un grupo de personas que se ven beneficiados por sus hechos delictivos, entonces a cada marero asignemosle 5 personas mayores de 18 años a su cargo, las cuales dependen de él. Entonces obtenemos que hay 300,000 personas que viven de robos y extorsiones. Ahora hay que situarse en el contexto de ¿cuántos ciudadanos pueden ejercer el voto? Apróximadamente 3,000,000. Eso quiere decir que más o menos, el 10% de la población está relacionada con las maras. Y bueno, recordemos que en las elecciones pasadas Ningún candidato logró obtener ni tan siquiera el millón de votos, es más, entre todos apenas superaron el millón de votos, esto quiere decir que ese 10% en realidad no es eso, sino que es una cantidad mucho mayor considerablemente atractiva para cualquier candidato. Ningún candidato puede prescindir de las maras si quiere ganar.

     El discurso de campaña de ARENA, gira en torno al combate frontal contra las maras, critica el pacto entre las pandillas (cosa que sinceramente es altamente criticable), pero hace unos meses recuerdo que se manejó el rumor de que mientras Norman Quijano escupía fuego contra las maras, Rene Portillo Cuadra se reunía con lideres de las maras para pedirles que por favor les ayuden a mantener una gobernabilidad sostenible en un futurible mandato de ARENA y les ofrecia hacer un pacto con ellos. ARENA sabe que tiene que tener el apoyo de las maras para ganar. Pero ojo, FMLN y UNIDAD también lo saben. Sería una tontería que ellos ignoraran a las maras porque la cantidad de votos que dejarían de percibir sería grande, por eso es que sus comandos de campañas en las comunidades acediadas por maras, son mareros. Los mareros andan de casa en casa pidiendo el voto por esos partidos políticos. Los 3 hacen eso.

     Me gustaría creer, que debido a su poco apoyo, los otros dos partidos que no recuerdo su nombre no están trabajando a la par de las maras, ¿pero cuál es la consecuencia de no hacer eso? no ser tomados en serio por nadie. En las encuestas que salen en la televisión, ninguna los menciona porque sus encuestadores ni siquiera preguntan por ellos cuando andan haciendo sondeos de campo.

     ARENA, FMLN y UNIDAD, son parte de un show, y no hablo de un show simplemente electorero, sino que un show que va más allá de lo que alcanzamos a percibir. En realidad cualquiera que gane de ellos, no importa porque el país seguirá igual. Los ricos serán los mismos, los pobres serán los mismos también; lo único que cambia es qué grupo de personas administra el botín del Estado. Esto el pueblo ya lo sabe, así que a los gobernantes de turno; es decir el FMLN, se le ocurrió la idea de llevar voto residencial para que apenas salgamos a la puerta de la casa para votar y pedir el voto a los salvadoreños en el exterior, porque saben que si no hacen eso; es decir, si siguen como siempre en el proceso de votación, la cantidad de votantes será bien pequeña el próximo año. El Estado salvadoreño es sinvergüenza. Lo invito a que no vote.

Un psiquiatra lo dijo

     Hoy en la mañana, escuché en un programa matutino de entrevistas, a un psiquiatra decir: "la gente irá a votar por el partido que menos deteste". Ese comentario lo he andado todo el día en la mente y es que no está de más cuando lo dice un psiquiatra. Sonaría oportunista de mi parte decir que eso yo ya lo sabía, así que no lo diré, lo que sí vale la pena decir es que nadie más lo ha expresado abiertamente en la televisión, porque la publicidad política que se da en este país va dirigida al desprestigio y a ensalzase uno mismo, entonces a los ciudadanos solo les entran dos ideas a la mente: odio y admiración. Instintivamente el odio tiende a nublar cualquier otro tipo de sentimiento, entonces lo único que nos queda es odio. Cada vez que encendemos la televisión, la campaña electoral se encarga de sembrarnos odio en nuestro interior. Un odio que si no sabemos canalizarlo de la manera correcta, si es que la hay, lo terminamos llevando a áreas que no son precisamente la que los políticos quieren.

     Un político de derecha, publicará que hay que odiar al candidato de izquierda, pero como ellos no son especialistas en manejar el pensamiento de las masas, aunque les duela no serlo, lo único que hacen es que sus seguidores odien a los seguidores del candidato de izquierda. Lo mismo sucede en sentido contrario. Un fiel de izquierda no va a menospreciar solamente al candidato de derecha, va a menospreciar al modo de vida pro capitalista así como el fiel de derecha no odiará solamente al candidato de izquierda, sino que odiará al modo de vida pro socialista. Las campañas publicitarias no van dirigidas adecuadamente.

     El psiquiatra, también mencionó un tema que ya he tocado en mi blog, que es el de las calles. Ya he dicho que tanto congestionamiento vehicular a lo único que contribuye es a estresarnos más, y que estar encerrados en una lata sucia y caliente por 30 minutos solo para avanzar 2 kilómetros, no contribuye en nada a una buena salud mental. El Estado así nos tiene, nos tiene estresados, nos tiene violentos e intolerantes. No hace falta ser psiquiatra para darse cuenta de esto, pero es bueno que un psiquiatra lo confirme. ¿De qué sirve circular por una calle bien hecha, si en menos de un minuto un tipo con una pistola se pone a la par mía y descarga su cartucho en mí solo para quitarme mis pertenencias? Al Estado eso no le importa, solo le importa que en las fotos que mandan al extranjero la gente vea las calles tan bonitas que van a quedar.

     Cuando yo tenía 16 años, quería estudiar psicología, estaba decidido a hacerlo, pero no tuve apoyo de nadie y mi falta de temperamento me motivo a olvidar esa idea. Recuerdo que cuando estaba haciendo fila para el examen medico en la universidad, me encontré con una linda chica que me dijo que iba para la carrera de psicología, pensé que si eso hubiera estudiado yo también, casualmente ese habría sido el inicio de una buena amistad. Pero no, estudié una carrera para hombres bien remunerada: ingeniería eléctrica. Una carrera con la cual todos me daban su aprobación cuando la comentaba. Una carrera que dicho sea de paso brilla por la ausencia de mujeres como aquella chica que iba para psicología. Probablemente ese frustración me llevó a abrir este blog y contar mis ideas revolucionarias. Este blog está lejos de ser una referencia psicológica alguna, más bien entra en el perfil psicológico de una persona común y corriente con problemas comunes y corrientes. Pero bueno, esa entrevista que vi en la mañana me dejó pensando en serio, sobre como algunas de mis ideas políticas y sobre estrés nunca las había escuchado antes en la televisión y hoy que las vine a escuchar, venían de la boca de un psiquiatra.

     Me puse a hablar de mí, pero bueno, solo le quiero aconsejar que vote por quien usted quiera, no lo haga por quien la televisión le pida hacerlo, tenga criterio propio. Yo voté en las presidenciales por la derecha y en las municipales y legislativas voté por la izquierda ¿sabe por qué? porque tengo criterio, porque no estoy casado con ningún partido político. Y por último déjeme también decirle que la próxima vez que esté en una de esas trabazones que tanto le gusta ocasionar al Estado, tranquilícese y piense en cosas buenas, no deje que lo estresen, porque eso es lo que quiere el Estado, estresarlo y tenerlo como un títere al que pueda manipularlo a la conveniencia de la televisión. 

     Tenga criterio y no se estrese.

Algunas frases del día a día

     En el día a día, es más que normal, necesario desenvolverse en medio de muchas personas, y en la mayoría de casos uno no elige a esas personas; es decir, la convivencia social nos exige mantener una comunicación abierta con todo mundo, y es en esa convivencia en dónde he escuchado algunas frases que los salvadoreños repetimos constantemente en una conversación, y que por lo general buscan enfatizar en una solución que está por demás decir, fuera de lugar o al menos ni siquiera de lo que en realidad acontece. Así que acá le escribiré 3 frases de esas que hablo. Seguramente, usted encontrará más una vez que lea a qué tipo de frases me refiero.

       "Es que el problema es este": Entiéndase cuando la persona va a dar su opinión sobre algo de lo que lleva hablando 20 minutos, y de la nada se le ocurre una explicación más y la expone como "el problema", dando a entender que ha descubierto la verdadera razón de las inquietudes de sus semejantes. En los programas televisivos de entrevistas se escucha mucho eso. Cito en el que ocurre más la repetición de esta frase y es “Dialogo con Ernesto López”, un programa que siempre que puedo (si me levanto temprano) veo, y en el que los días viernes con sus invitados de siempre, el distinguido señor Julio Valdivieso, saca a relucir a menudo en diversos temas esta frase, y una vez que la dice y da la panacea que creía conveniente, el programa sigue como si él no hubiera dicho nada, y es que el problema no era ese, solamente era su opinión. Lo usé a él como ejemplo, pero ocurre en la mayoría de los casos cada vez que alguien dice esa frase.

       "Mirá, te voy a decir la verdad": Lo dicen cuando se aburren de argumentar con una persona en una plática que se empieza a tornar calurosa. El significado que esta frase conlleva, es similar al de la anterior, ya que previamente se asume un engaño que ha motivado a que la actual conversación se lleve a cabo. La persona que la dice, únicamente estará dando su opinión, la cual no necesariamente es la verdad así como este la ha querido vender, sino que es solo una opinión fruto de la apreciación de la persona que la dice. Por ejemplo si una persona no encaja en determinado lugar, alguien se le acercará y luego de obtener una ilusoria confianza, le dirá esa frase y le expondrá por qué no encaja en ese lugar. Esto no necesariamente es así, ya que como lo dije antes, le dirá solamente una opinión personas; ya que retomando el tema de la convivencia social, es importante recordar que la personalidad de una persona no tiene que ser la misma que la del reducto en la que se desenvuelve, y es importante reconocer esto antes de emitir juicios sobre el acoplamiento de alguien a un nuevo espacio. Pero ese fue solo un ejemplo, habrá más casos en los que se utiliza la misma frase que de seguro usted podrá identificar.

       “Esas son locuras”: Frase que está de moda en los últimos días con los políticos de mi país. Así como el instinto primitivo nos enseña que ante una amenaza física, la primera reacción del cuerpo al verse acorralado, es elevar las manos a la altura de la cara; la sociedad moderna nos ha enseñado que ante una amenaza del tipo que atenta contra la imagen pública de una persona, hay que responder con “esas son locuras”. No hay nada que delate más a una persona, que responda de esa manera. Si a usted lo acusan de algo, simplemente diga “no lo hice” o la frase que vaya más de acuerdo con su situación, pero si lo primero que se le viene a la mente, es una frase que busque desprestigiar al emisor, lo único que está logrando es decir “sí, yo lo hice”. “No” y “sí”, son dos palabras tan cortas, pero con un gran valor intrínseco que muchas personas no conocen, y en su lugar prefieren darle vueltas a cuestiones bien puntuales.

       Bueno, lo invito a que piense en esas tres frases y la próxima vez que las escuche en su devenir diario, dese cuenta del contenido real del mensaje que le está queriendo vender el emisor de estas mismas. Y si usted conoce a personas que tienen una muletilla, analícela y póngala en contexto de la situación en que la usa siempre, y verá lo que en realidad quiere dar a entender esa persona cuando la dice.

Continua el tema de las calles

     No sé por qué, pero desde hace un año el gobierno ha insistido en arreglar las calles de muchas zonas transitadas del país. Usted podrá decir: "Pero eso es bueno". Yo le respondo que lo es en la medida que se hace de la manera correcta, no de la manera como lo están haciendo actualmente. 

     Todas las calles que se propusieron reparar, lo están haciendo al mismo tiempo. En cinco años no pudieron ir arreglando las calles de a poco, sino que cuando les faltó un año para concluir su mandato a los funcionarios públicos actuales, se pusieron a arreglar las calles al mismo tiempo. La mayoría es por el SITRAM, algunas como la calle que pasa por el municipio de Apopa, simplemente porque les dio ganas de ir a meter al FOVIAL ahí y tengo entendido que durarán 2 meses de pura cosmetiquería en esa calle. 

     El punto es, que no entiendo la insistencia en estresar a la población salvadoreña. El gobierno lo único que hace poniendose a arreglas las calles al mismo tiempo es estresar ya que estratégicamente obstaculizan todas las arterias para salir de la capital. Si yo fuera un conspiranoico, probablemente estaría diciendo que el poder detras de las sombras nos quiere mantener estresados ya que de esa manera el ciudadano pensante no puede aflorar y solo nos queda por mostrar en las calles al ciudadano primitivo e intolerante que tanto les gusta ver a ellos, ese que no se atreve a ver más allá después de su nariz.

     El gobierno está haciendo un buen trabajo denunciando ante la población la corrupción que se vivió antes en el aparato público, pero como dice el dicho: unas de cal y unas de arena. Porque por un lado cuenta con la aprobación de la gente para seguir adelante sacando a la luz publica toda la corrupción, nos manda a las calles a estarnos rostizando en maquinas de metal queriendo cruzar tramos de 2 kilómetros en 20 minutos, en los cuales nos topamos con más de un ladrón que aprovecha la larga espera para hacer su rutina delictiva.

     Como ciudadano de la república salvadoreña, le exijo al Estado que nos deje de estresar, obstaculizando calles principales al mismo tiempo, y que mejor se ponga a reducir los niveles de asesinatos, robos y extorsiones que tanto nos estresan más. Nos estresa el Estado y también el hampa, no sé qué es peor, porque el hampa te roba en un instante lo que andés en la bolsa, pero el Estado con esas sus medidas poco populares te pueden robar el pan de un día completo o un trabajo completo que por llegar tarde dejaste de ganar.

     Ya lo he dicho antes, prefiero vivir en un país donde los carros y buses viajen lento evitando baches pero con una convicción de que nadie me va a hacer nada malo, que vivir en un país donde las calles de concreto estén completamente limpias para acelerar los vehículos, pero que al llegar al semáforo me van a estar esperando con una pistola y cuando entre a la colonia me van a salir unos sujetos pidiéndome dinero para dejarme entrar donde vivo.

     En la vida hay prioridades, el Estado no las reconoce. Probablemente, Funes sea recordado como el presidente que destapó la hoya de la corrupción en El Salvador, y eso es bueno porque alguien tenía que tener el valor para hacerlo. Pero para gente como yo, va a ser recordado como el presidente que más nos estreso a los salvadoreños, y que por lo tanto causó más intolerancia, problemas cardíacos y mentales. Eso último no lo inventé yo, el hospital psiquiátrico a aumentado su número de pacientes en los últimos años. Hasta a mí me han dado ganas de ir a dar una vuelta por ahí para ver el lugar donde me van a tener en unos meses, supongo yo, debido al rumbo que lleva el país de El Salvador. 

Wenn ich einmal reich wär

     Como sabrán, al expresidente de la República, Francisco Flores, la fiscalía le ha abierto una investigación por unos cheques que cobró a su nombre en el período en que este fungía como mandatario de El Salvador. Dicha acusación surgió a partir de un reporte del Departamento del Tesoro, de Estados Unidos, en el que informaban a la fiscalía salvadoreña lo que acabo de exponer. La cantidad total de dinero que se reportó que cobró es de $10,000,000. Pero todo eso, usted ya lo sabía, no vive debajo de una roca, así pues quiero dar mi opinión respecto a este, llamémosle “enriquecimiento” ilícito, y pongo entre comillas lo de enriquecimiento, porque hay que tener claro que para enriquecerse, primero hay que ser pobre, cosa que Francisco Flores no lo era antes ni ahora.

     Para continuar, quisiera que alguien me dijera que no quiere ser rico, porque aún no he conocido una persona que no sueñe con incrementar su dinero y vivir una vida placentera con una buena fortuna, y es natural querer eso, es parte del instinto humano querer lo mejor para uno mismo y nuestra familia, como ejemplo me pongo yo porque de seguro muchos quisiéramos lo mismo: yo quisiera un Play Station 4, vivir en un país acorde a mis gustos, que mi familia no se matara trabajando por nada, vivir en una casa grande y tener un buen carro con lo último en tecnología y además tener llena la refrigerado del hogar. ¿Le pareció que algo de eso estuvo fuera de lugar? No verdad, es más, quizá fui hasta modesto porque en un país desarrollado esa descripción se adecua al modo de vida de una persona común y corriente, pero espero que haya comprendido lo que le quise decir.

     En los países como el mío es de lo más común encontrar zonas residenciales exclusivas para algunos pocos, y dichas zonas casi siempre tienen un gigantesco muro que intenta aislarlas de la que casi por regla general es una zona de casas marginales donde vive gente que apenas tiene para pasar el día a día. En casos así la exclusión de clases es lo primero que se me viene a la mente, ya que por más que algún partido político hable de la reconciliación histórica entre las clases sociales y el perdón y olvido de los hechos barbáricos del pasado, situaciones como las de esas zonas residenciales proponen lo contrario para el entendimiento del colectivo.

     En lo personal, desde hace tiempo siempre que he visto que un carro del año se estaciones en determinado lugar y que sus ocupantes se bajan con aires de semidioses terrestres, luciendo su ropa y calzado caro, se me ha venido a la mente la procedencia de esos bienes, y es que es de reconocerle a una persona trabajadora que se haya preparado bastante para tener las facilidades económicas que pueda llegar a poseer, ya que como lo he dicho antes, es justo, normal y necesario que alguien llegue a mejorar su estilo de vida y el de su familia mediante una riqueza que pueda haber obtenido fruto del trabajo, ¡O por qué no!, de haberse ganado la lotería, esto también sería totalmente valido y bien visto para cualquiera. Pero retomando lo que estaba diciendo sobre los semidioses terrestres, me hacen pensar sobre el origen de sus bienes, y quizá porque soy mal pensado, muchas veces termino haciéndome la idea de que mucho de lo que tienen es producto del lavado de dinero o robo a la cosa pública. ¿Usted alguna vez vio a Francisco Flores, paseando junto a su familia en el carro más impresionante que usted jamás hubiera soñado? Se imagina qué cruel sería que ese carro haya sido comprado con dinero mal habido, producto de donaciones cuando él era presidente. Las investigaciones determinarán lo que en verdad pasó, por el momento no creo que sea justo para nadie adelantar juicios valorativos. Pero solo le quiero dejar lo siguiente en la mente: la próxima vez que usted vea a un rico en la televisión, piense que esa limosina en la que anda, esa mansión en la que vive, ese viaje vacacional a Orlando que hizo recientemente, bien lo pudo haber hecho con dinero que le pertenece a usted, bien pudo haber sido con dinero con el que se iba a comprar una medicina que su hijo necesitaba pero no la tenían en el hospital, bien pudo haber sido con el dinero de la beca que le iban a dar a su hija pero al final no se la terminaron dando. No odie a los ricos, no lo haga con nadie, pero cuestione de dónde sacan sus ingresos porque al final posiblemente ese dinero sea suyo.

¿Cómo es el mundo?

     ¿Cuál es el sentido de la vida? Es una pregunta que la mayoría nos hemos hecho y la minoría de esa mayoría ha encontrado una respuesta conveniente a su vida, por lo general basándose en dogmas religiosos que acomoda a sus necesidades. Pero en verdad ¿cuál es el sentido de la vida? O mejor dicho ¿la vida tiene sentido?.

     Piense un momento en todo lo que usted sabe, luego pregúntese ¿por qué lo sabe? o ¿por qué lo sabe de esa manera? A lo que me refiero es algo tan básico como discernir ¿Por qué tenemos un sistema numérico decimal aceptado en todo el mundo?; es decir, por qué no es un sistema octal o vigésimo primero; sí, sé que es por la conveniencia de que el ser humano promedio tiene 10 dedos en las manos, entonces si tuviéramos 27 dedos por mano ¿nuestro sistema numérico sería base 54? Carl Sagan, en su novela "Contacto", plantea que en base 11, el número irracional PI, luego de 1000 cifras si mal no recuerdo después del punto decimal, empieza a general solo unos y ceros; es decir, empieza a generar binario. No he comprobado la veracidad de lo anterior, pero el meollo es que desde que estamos pequeños estamos atados a un sistema decimal que definitivamente es uno entre infinitos que quizá guardan sorpresas que ni soñamos aún.

     Ahora me quiero referir a un tema que considero que debe considerarse personal y no un tema social como se nos ha enseñado: es la homosexualidad. ¿Por qué hay gente homofobica? Porque desde pequeños se nos ha enseñado a temer a lo diferente ¿y quién nos enseñó eso? Las costumbres hebreas que nos han inculcado desde pequeños lo hicieron, entonces eso me lleva a otra pregunta: y si el pueblo hebreo nunca hubiera existido ¿existiría la homofobia? Yo digo que no, claro, no conozco otras culturas así que no puedo opinar sobre estas, pero probablemente más de alguna tocó el tema de la homosexualidad y quisiera creer que no la trataron como una abominación así como lo hizo la cultura hebrea. Pero en la actualidad, todo hombre y mujer bien curtido en dicha cultura, hace lo que se le enseñó a hacer; es decir, maldecir y tratar como pecadores a todo aquel hombre o mujer que tenga contacto coital con una persona de su mismo sexo, aunque eso en realidad no signifique nada para los juzgadores. Lo anterior me lleva a plantear en este contexto la pregunta con la que inicié este artículo y de ahí deviene lo siguiente: ¿por qué un sexo debe estar con el sexo opuesto? Si leyó desde donde dice "Ahora me quiero referir...", entonces entenderá lo que quiero decir con esa pregunta. Entiendo que la reproducción solo es posible mediante un espermatozoide y un ovulo, pero ¿eso le impide llevar una vida de pareja a una persona de un sexo con otra del mismo sexo? No, no tiene nada que ver; si pensamos que sí es nada más porque así nos lo han enseñado.

     Pasando a otro tópico, en el tema político actual de mi país y probablemente del de la mayoría de países de América, en plena campaña electoral es común escuchar a todos los candidatos a la presidencia de la república o estados su propuesta de seguridad, y es en este sentido donde suelen prometer "más policías, más patrullajes del ejercito en las calles y más control ciudadano", lo que me lleva a preguntarme si un país seguro ¿es el que más policías y soldados tiene en las calles o el que no tienen a ningún policía ni soldados en sus calles? Definitivamente desde pequeños se nos ha enseñado a asociar seguridad con hombres uniformados y armados, cosa que es completamente opuesta. Si usted fuera un turista escandinavo o neozelandés y anduviera en nuestros países ¿como se sentiría más seguro?, ¿viendo a ningún sujeto armado en las calles o viendo cada esquina a varios sujetos con armas de grueso calibre? ¿Por qué nos venden la idea de que seguridad es sinónimo de más uniformados armados? Mi único acceso al extranjero es viendo programas de televisión que transmitan la cultura de diferentes países, y me es grato saber que en Escandinavia, Nueva Zelanda, Singapur o Emiratos Árabes Unidos; hay poca presencia policial, y los que hay rara vez andan armados. De acuerdo a la lógica de los candidatos a la presidencia de nuestros países, esos países son más inseguros que los nuestros, porque casi ni hay policías en comparación a los miles que hay en los nuestros. 

      ¿Qué significa la vida? manejar paradigmas que nos han enseñado que así son, paradigmas que alguien se inventó basandose en una simple y llana idea. ¿Dónde está el verdadero conocimiento?, ¿dónde está oculto?, ¿alguien lo conoce?, ¿por qué no nos lo enseñan?, ¿por qué en su lugar nos enseñan estos paradigmas antisociales?, ¿por qué se nos enseña a respetar a los mayores y no a todo mundo?, ¿por qué se les enseña a las mujeres a no "provocar a los hombres" y no se les enseña a los hombres a respetar a las mujeres?, ¿por qué se nos enseña a etiquetar lo diferente y no a tolerar y conocerlo?, ¿la vida tiene sentido?, ¿nosotros le damos sentido a la vida? No lo sé, pero me encantaría dudar de todo lo que se me ha enseñado y preguntarle a la sociedad por qué me lo enseñó de esa manera.

¿Anonimato en Internet?

     - ¿Puede estar completamente anónimo en la vida real? Sí. - ¿Puede estar completamente anónimo en Internet? No. Bajo esta premisa le pido que lea este artículo, en el que más que una manera de mantenerse anónimo en Internet, son una serie de consejos para mantenerse discreto en la red de redes. Y es que en un mundo lleno cada vez con mejores informáticos, siempre existirá alguien que esté a la delantera en perspicacia para detectar cualquier tipo de anomalía en el ciberespacio, y lo más lindo del caso es que nunca será la misma persona. Cual Hansel o Gretel, todos vamos dejando migajas de pan en nuestra navegación, y si usted es bastante cuidadoso usando servicios como Tor, probablemente esas migajas ya no las dejará, pero su rastro dejará una huella inodora para el olfato humano, pero que los canes la pueden seguir y lo encontrarán dónde sea que se encuentre. Internet no es un lugar completamente seguro.

       Internet está sobrestimado, la vida ya existía antes de Internet, y seguirá existiendo cuando... ¿cuándo? Lo que yo le puedo recomendar es que no se tome en serio las cosas que lea o que haga en Internet, ojo que no me refiero a que no le importe y haga lo que quiera mientras no se lo tome en serio, sino que me refiero a que usted no está obligado a proporcionarle a nadie su información personal a alguien que conoció en internet o alguna institución que conoció del mismo modo. Entiéndase en este caso a páginas como Google, Facebook, Twitter, etcétera. ¿Facebook tiene como una de sus reglas que todos metan su nombre real? No importa, yo pongo el que me da ganas de poner (siempre y cuando no suplante la identidad de nadie más, a proposito), ¿Google me pide que les escriba mi número de teléfono para "atenderme mejor"? No se los doy, esa es una estrategia de control que no tengo por qué promover. ¿Twitter me pide que lo ande actualizando desde mi celular minuto a minuto? Pues no hay nadie que pueda obligarme a hacer eso (a menos que le paguen para hacer eso). Como le digo, usted no tiene por qué exponer su vida personal o familiar en Internet, porque en realidad a nadie más que a usted y su familia le interesa.

     Sin embargo sería muy irresponsable de mi parte decir que esto debe aplicar en todo momento, y es que todos sabemos que hoy en día la comunicación se mueve rápidamente de lugar a lugar y está claro que muchas veces es en pro del bienestar personal. Por ejemplo, usted puede tener una cuenta de correo electrónico con su nombre verdadero, para escribir cartas formales a personas o instituciones que ameriten esa información, ya sea para pedir un trabajo o hacer un reclamo formal, aunque yo le recomiendo que esa clase de cosas la haga en persona; es decir, si usted tiene que decirle algo a una institución, vaya a la institución y dígale a la recepcionista a que va para que lo atiendan cara a cara con el encargado de su solicitud. Y eso me lleva a otro punto.

     En Internet todos somos valientes, rebeldes, poetas, filósofos, escritores, políticos, etcétera. En la vida real no somos ni la sombra de eso que predicamos en Internet. Yo tengo amigos que conversando en Internet se ponen a contarme lo grandioso que es Dios y que él está dispuesto a aceptarme en su reino, aún sabiendo ellos que soy ateo; pero eso en la vida real nunca me lo dicen, no se atreven o temen una discusión cara a cara, pero en Internet se sueltan como nunca, y es que no es lo mismo hablar con una persona sin verle la cara, que viéndola de frente. El lenguaje físico es importante en una conversación, y eso en Internet no existe, de ahí viene que muchas veces se malentiendan posturas o se dejen de interpretar algunas cosas que leemos en dicha red.

     Si usted quisiera asegurar un poco más su privacidad en la red global de computadoras, protéjase con un medio hecho por usted mismo, no por algo que escribió alguien en Internet y usted lo bajó. A lo mejor y le pida que instale un programa en su computadora o que corra un script, y a lo mejor para tener engañado a usted haga exactamente lo que usted quiera, pero al mismo tiempo usted quizá esté dejando un gran agujero en la seguridad de su computadora para que esta persona ingrese sin mayores problemas a su computadora. En el momento que escribía este artículo, se me ocurrió escribir en el buscador de Taringa: "navegacion anonima", y todos estos fueron los resultados. Luego se me ocurrio escribir: "hackear pagina", y los resultados fueron todos estos. En su mayoría, los que hicieron esos post fueron adolescentes que están en esa edad de rebeldía, en la cual se sienten el centro del universo y piensan que a sus 14 años saben de todo un poco. Las computadoras de esos niños están llenas de bichos informáticos sacando toda su información y vendiéndola al mejor postor en Internet (y al que le interese la información de un niño vídeo jugador), y de paso esos niños se tomaron la molestia en abrir un artículo en esa página donde le explicarán qué debe descargar usted para que su computadora quede igual de infectada que la de ellos.

     ¿Usted quiere seguridad informática? lea libros informáticos y de redes. Configure usted mismo un proxy en un sistema operativo libre con su núcleo disponible y pase como una mosca entre un montón de elefantes, pero tenga cuidado en no pararse en la entrada del moco del elefante porque se lo va a tragar o en sus orejas porque lo va a sentir. ¿Qué como se hace eso? no sé, esta no es la página indicada para conocer eso.

     Antes de finalizar este artículo, quizá como una cuestión legal o quizá de protocolo, me siento en la obligación de decirles que si ustedes quieren ser anónimos en internet, está bueno seanlo, que hasta a mí me encantaría serlo, pero lo que jamás deben hacer bajo ese anonimato es acceder a contenido ilícito, entiéndase pedofília, menudeo de drogas, sicariato o cualquier tipo de contenido que atente contra la integridad física o psicológica de una persona. De acceder a ese tipo de contenido, usted será un delincuente más y estará sujeto a las leyes penales de su país; y este blog no tendrá arte ni parte en eso porque no le he enseñado a mantenerse anónimo, solo se lo he recomendado y todo bajo un ambiente en el marco de la legalidad.

     Pero bueno, sonó muy poco "revolucionario" lo anterior, así que déjenme agregarle que legalidad no es lo mismo que oficialidad. Manténganse en la legalidad, pero no en la oficialidad, creen su propio criterio y no dejen que los medios de comunicación se lo alteren. Me pone de buen humor cuando leo en las páginas web de mi país cuando alguien expone una teoría distinta a la oficial sobre los diferentes temas que acontecen el día a día. Por ejemplo, yo mantengo mi teoría sobre este tema. Por otra parte la semana pasada un sujeto relacionado a la política, fue armado a buscar a un ladrón al centro de San Salvador y se ganó los aplausos de toda la población, y en un rincón de Internet leí como un ciudadano explicaba que eso que hizo fue nada más una treta política para ganarse el clamor de la gente y lo explicó bastante bien, y esa es una teoría no oficial de las que les hablo. No sigan la oficialidad, tengan criterio. 

El Estado se esfuerza...

     ... Por caer mal.

     ARTICULO 1.- El Salvador reconoce a la persona humana como el origen y el fin de la actividad del Estado, que está organizado para la consecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del bien común.

     En consecuencia , es obligación del Estado asegurar a los habitantes de la República, el goce de la libertad, la salud, la cultura, el bienestar económico y la justicia social.

     Esta semana, un grupo de personas salió a las calles a manifestarse en contra del pago obligatorio electrónico en los buses. La única manera que tiene mucha gente para ser escuchada es cerrar las calles, y eso hicieron. Los habitantes del Puerto de La Libertad, cerraron el camino al puerto y no permitieron que ningún vehículo pasara. ¿Qué hizo el Estado al respecto? Lo único que sabe hacer, mandar a la Unidad de Mantenimiento del Orden a que golpeara a toda esa gente para que despejen la calle.

     La empresa extranjera encargada de la expedición de las tarjetas con las que uno paga, se sentirá bien tranquila supongo, porque tienen frente a ellos a un Estado que obliga con violencia a las personas a que compren la tarjeta que esta vende. Ellos no necesitan invertir en más publicidad, porque si la gente no quiere pagar con esa tarjeta y protesta, simplemente ya saben que el Estado obligará a la gente a comprarla, porque Este prefiere tener contenta a una empresa extranjera que a su pueblo.

     Ya lo he dicho antes, similar pasa cuando los veteranos de guerra salen a protestar a las calles. A un grupo de campesinos ancianos que preferirían quedarse en sus ranchos trabajando, el Estado los tiene en el olvido y no les queda de otra que salir a cerrar calles. En su mayoría son ancianos que a la fuerza tuvieron que ir a pelear una guerra que al final solo les trajo beneficios a los comandantes guerrilleros y los que ya estaban en la opulencia antes, lo siguen estando después de la guerra. Eran hombres que los mandaban contra su voluntad a dispararse balas a los cerros con la incertidumbre de que quizá no iban a regresar vivos. Hoy salen ambos bandos a cerrar las calles para que sean escuchados, y el Estado solo atina en mandar a la Unidad de Mantenimiento del Orden, a dispersar sus protestas con golpes y quizá sacandoles algún ojo o intoxicandolos con gases.

     Pero eso no es todo, el Estado salvadoreño es cobarde. Cuando los motoristas de buses han salido a protestar a las calles, solo les mandan unos 3 policias para que los cuiden a ellos y que no les pase nada malo. ¿Así debería ser no?, pues en este caso no. Porque algunos motoristas, son bien violentos y si ven que un bus anda trabajando, empiezan a tirarles piedras, pincharles las llantas, amedentrar a los pasajeros para que se bajen; y los que no tenemos carro no nos queda de otra que aguantarnos hasta que decidan seguir trabajando porque ellos son los únicos que nos pueden llevar a nuestros lugares destino. La Unidad de Mantenimiento del Orden, les tiene miedo; tiene miedo levantarle la mano a un hombre jóven, fuerte y violento.

     La Unidad de Mantenimiento del Orden, no le tiene miedo a los ancianos famélicos, señoraras amas de casa y a la niñez. A ellos les mandan un bus lleno de sus mejores agentes de la UMO para que los saquen a palos y que no escatimen en usar su macana con toda la fuerza que les sea posible. Hace poco hubo un disturbio en un estadio, y todos los simpatizantes de un equipo se pusieron como locos a tirar piedras y quebrar vidrios de carros ¿saben qué hizo la UMO? Hacer un circulo y todos meterse dentro con los escudos al aire para que no les caiga ninguna piedra, y esperar a que eso pase. ¡Estado cobarde!.

     Estado ¿querés usar la violencia? Hacelo; ¿querés usar el dialogo? Hacelo; ¿Querés ignorar los hechos? Hacelo; pero hacelo parejo, que si te ponés a diferenciar quedás como un Estado cobarde.

     Que me habría gustado ver que cuando los pobladores del Puerto de La Libertad, estaban con el cierre de su calle, hubiera llegado un representante del Viceministerio de Transporte, a escuchar las demandas de todos los pobladores del lugar y a comprometerse que en el menor tiempo posible les iba a dar una solución viable, pero eso no pasó, pasó lo que ya les dije, el Estado mandó a la UMO a golpear a toda esa gente en defensa de la empresa extranjera encargada de administrar el pago electrónico.

     Me es grato saber que recientemente algunos diputados aprobaron una reforma al reglamento de transito para que la gente pague como quiera; es decir, efectivo o tarjeta. Ya no será obligación pagar solo con tarjeta electrónica. Que bueno, pero no hay que aplaudirles, porque en primer lugar ellos nunca debieron hacer obligación el pago electrónico y en segundo porque estamos en epoca electoral, y ahorita más que nunca los diputados si uno se los pide nos enseñan hasta las fotos de su bautizo con tal de quedar bien con la gente, porque a la mayoría de ellos en realidad no le importa lo que le pasa a uno.

     El Estado debe garantizar condiciones claras y justas de competitividad y desarrollo sostenido de las empresas privadas; eso debería ser así aca y en todas partes, pero nuestro gobierno del cambio sigue permitiendo barbaridades a la empresa privada y quiero señalar uno que debe ser de interes nacional: la recopilación de información personal. Una empresa como la de las tarjetas electrónicas de los buses, está recolectando información sobre nosotros, esta sabe a qué hora abordamos el bus todos los días, hacia dónde vamos, cuántos pasajes pagamos y a qué hora regresamos. Si usted va a un banco, en la entrada inmediatamente le preguntan qué tramite va a hacer para meter ese dato en una computadora y darle un número; así usted deja de ser un cliente y pasa a ser un número que hará una transacción, pero pasa que ahí hay empleados delincuentes y solo como ejemplo, ayer mataron a un empresario que salió del banco con más de $8.000. Al parecer los delincuentes ya sabían que había ido a retirar dinero y directamente se dirigen al empresario y no solo le quitan el dinero sino que también lo mataron. Alguien les avisó desde adentro del banco que acababa de salir con dinero, alguien a quién él le tuvo que haber dicho a qué iba porque le solicitó esa información.

     Pero bueno, ya alargué este breve artículo. Recuerde, el Estado debe trabajar para usted, no usted para el Estado. Ojo, que no es lo mismo comparandolo con lo que dijo J.F.K.: "No pienses lo que tu país puede hacer por tí, piensa en lo que tú puedes hacer por tu país". Porque país no es lo mismo que Estado, país somos todos, Estado son unos pocos.

     Nos vemos en una semana, escribiré algunos consejos para estar desconectados en estos días en los que literalmente internet es el aire que respiramos.

Calles modernas, inseguridad al día

     Recuerdo que cuando iba a bachillerato, tenía una profesora que decía ser del partido FMLN, al menos siempre apoyaba todas sus políticas de oposición en ese entonces y estaba en contra de todo lo que hiciera ARENA. Ella una vez usó toda una hora de clases para contarnos su opinión del por qué los fondos del milenio no deberían usarse para construir una carreta como lo es la Longitudinal del Norte. Nos convidaba a que si alguna vez llegábamos a tener hambre y no teníamos comida, fueramos a morder esa calle, ya que el gobierno de Tony Saca, había preferido gastar ese dinero en construir una carretera que comunicara toda la zona norte del país, y no en gastarlo en programas de ayuda social para todos los salvadoreños. Más tarde cuando ingresé en la universidad, tuve un profesor que había sido guerrillero, y él en un foro sobre el desarrollo de la zona norte del país, expuso que esa había sido una gran idea; es decir, una persona que habia sido guerrillera nos dijo que había sido una acertada decisión construir esa carretera, y es que la zona norte del país es la más pobre, y todo lo que conlleva una carretera es desarrollo económico para los habitantes de ese lugar. A lo largo de una carretera, usted puede encontrar comedores, talleres, gasolineras, supermercados, hoteles y casas de huéspedes, abarroterías, etcétera. La gente que vivía en la zona norte del país, podría emprender un negocio propio y esa no debería ser razón para que la construcción de la carretera Longitudinal del Norte, fuera vista como algo de poco provecho. Estudié en un convento, pero al parecer a esa profesora no le gustaba que su prójimo creciera económicamente, si ella no iba a crecer junto a él.

     Ahora, en 2,013 pasa algo parecido pero no igual: el Gobierno está cambiando todas las calles. Desde un lugar conocido como "El Poliedro" en Colón, hasta Soyapango; el gobierno está arrancando de cuajo todo el asfalto para hacer de cemento las carreteras. La inversión es millonaria y el tiempo que se llevarán para terminar todo es bastante considerable teniendo en cuenta el gran flujo de vehículos que pasan por esas carreteras que son de las principales en el país. En el area de San Salvador, esa construcción de calles de cemento, obedece a la construcción de el SITRAM (Sistema Integrado de Transporte Metropolitano), el cual es la colocación de un carril exclusivo para cierto tipo de buses artículados que harán un recorrido desde Soyapango hasta Metrocentro. Pero bien, el lugar donde están construyendo ese carril es en la calle "Juan Pablo II"; calle por la cual hasta hace dos meses pasaban muchas rutas de buses por ahí, porque es una calle amplia de 3 carriles por sentido, pero hoy todas esas rutas las han ido a meter a una calle de solo 2 carriles por la cual ya pasaban varías rutas de buses, entonces el caos que se genera ahí es bastante grande. Yo paso por ahí todos los días y me tardo en bus 30 minutos en cruzar unos 2 kilómetros de calle recta, y eso lo hago en la tarde cuando de paso ya de por sí vengo estresado, como todos los demás que pasamos por ahí. Yo, platicando con motoristas del transporte colectivo, me he dado cuenta de que ellos ya están resignados a que ese desvio por esa calle será permanente, y es que una vez que los carriles del SITRAM estén construidos, el Viceministerio de Transporte no permitirá que otras rutas de buses pasen paralelamente a sus buses. Entonces ya se nos hizo a todos los usuarios del transporte colectivo, hecharnos 30 minutos en esa callecita todos los días. Alguien se preguntará: ¿y por qué no utilizás el SITRAM una vez que ya haya sido implementado? Sencillamente porque el SITRAM comunicará el oriente y occidente de San Salvador, los que vivimos en el sur nos jodimos sencillamente, habrá que irse a meter a esa calle de 30 minutos.

     Y es que la zona sur es la más olvidada de San Salvador como ya lo he escrito antes. Ejemplo de ello lo que sucedió esta semana, que cuando implementaron la tarjeta SUBES en Santa Tecla lo hicieron con bombos y platillos, pero acá en San Marcos de un día para otro todas las rutas de buses principales ya andaban el sistema de cobro electrónico y nadie sabía nada porque gastaron 0 centavos en publicidad para avisarnos eso. Si con decirles, que cuando van a cortar el agua acá en el sur, no avisan en las noticias, pero si la cortan en el norte, occidente u oriente lo avisan en todos los noticieros y periódicos, es discutido en las radios y hasta como símbolo de solidaridad nos la cortan a nosotros también.

     Pero continuando con lo de las calles. En estos días todas las instituciones publicas están protestando porque quieren un aumento de sueldo, no sé si eso es correcto o no, pero los pobrecitos que ganan 700 dolares hoy quieren ganar 900 dolares, siendo el sueldo mínimo 200 dolares que es con lo que vive la mayoría de familias salvadoreñas. Pero como lo dije, no sé si eso está bueno o malo, lo que sí sé es que todo ese cambio de calles, como ya lo dije es una inversión millonaria y El Salvador con tantos problemas de inseguridad y desempleo que tiene, no está para ponerse a cambiar calles. Usted en su casa si tiene que pagar la cuenta de la luz o comprarle a su hijo un pastel para su cumpleaños, no se va a poner a pintar la casa mejor con ese dinero. Así pasa acá, tanto se necesita invertir en mejorar la seguridad publica, pero se prefiere arrancar el asfalto mejor. Yo como salvadoreño, no me importaría transitar en calles viejas si sé que nadie me va a robar o matar en cualquier instante, porque ¿de qué sirve transitar por calles modernas si en cualquier momento sale de la nada un tipo a ponerte un arma en la cabeza? Si yo tuviera carro no me importaría ir despacio evitando baches si sé que nadie atentará contra mi integridad física, pero lo que pasa actualmente es que vas bien cómodo en una calle moderna y cuando llegás a un semáforo ahí te está esperando la delincuencia. 

     Mauricio Funes dice que él ya creó la fábrica de empleos que prometió en su campaña electoral, que desde hace años le está dando trabajo fijo a cientos de trabajadores de la obra civíl en la construcción de tanta calle, ¿pero qué pasa si cualquier persona va a pedir empleo para construir esas calles, se lo dan o no? No, no se lo dan. Como todos los empleos en El Salvador, acá hasta para agarrar una pala y echar arena hay que tener contactos, por ejemplo, si yo ahorita mismo voy al Ministerio de Obras Públicas a pedir empleo en la construcción de una carretera, no me lo van a dar porque para eso tengo que ir recomendado por alguien y tener varios años de experiencia haciendo mezcla. De igual manera, dice que le dio empleo a miles de ganaderos y sus trabajadores, pero habemos muchos que no somos ganaderos. Si de repente dijeran "vengan a trabajar en la construcción de calles, no necesitan recomendación ni experiencia", yo dejo la universidad y me voy a trabajar a construir calles, no tendría inconveniente alguno. Pero no, en mi país hay que tener contactos hasta para eso.

     Dinero hay, el Gobierno tiene dinero suficiente, pero no lo invierte bien, se va por sectores minoritarios y a las grandes mayorías nos deja fuera. Todo es muy estratégico en este gobierno, saben que de minoría en minoría se gana una elección. Para mientras los que vivimos en el sur y no conocemos a ningún contacto en el gobierno nos podemos ir derechito al carajo.

¿Prohibir el reguetón?

      Me tomaré la libertad de empezar este artículo recitando el sermón del silencio cómplice, escrito por Martin Niemöller:

"Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, 

guardé silencio, 

porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, 

guardé silencio, 

porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, 

no protesté, 

porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a buscar a los judíos, 

no protesté, 

porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme, 

no había nadie más que pudiera protestar".

     Hoy lo quiero contextualizar en la cultura popular de nuestros días:

"Cuando el gobierno nos prohibió el reguetón,

no dije nada,

porque yo no era reguetonero.

Cuando prohibieron los videojuegos violentos,

no dije nada,

porque yo no era videojugador.

Cuando penalizaron el ser gay,

no dije nada,

porque yo no era gay.

Cuando nos racionalizaron el agua,

no dije nada,

porque en mi colonia siempre seguía llegando.

Cuando el gobierno vino a joderme a mí,

no había nadie a quien le importara que lo hiciera una vez más".

     Hasta el momento desconozco si es en serio o es en broma, pero en internet corre el rumor de que la asamblea legislativa de Guatemala, hizo ley que el reguetón ya no podrá ser transmitido en las radio emisoras de ese país. La noticia se esparció como polvora encendida y se escuchan los ecos de todas partes de América Latina, en su mayoría aplaudiendo tal decisión y dicho sea de paso deseando que se haga una ley similar en todos los países de la región. Teniendo en cuenta que dicho subcontinente ha sido testigo de varias de las más crudas juntas de gobierno militar, que gobernaron algunas vecez por decenas de años con la mordaza en la boca de los pueblos, me entró la pregunta ¿por qué carajos mucha gente de hoy en día apoyan los recortes a la libertad de expresión?.

     A mí no me gusta el reguetón, ¿y saben qué hago al respecto? No lo oigo, ¿saben qué hago si alguien está escuchando reguetón cerca de mí? Me separo de ese alguien; pero no me voy a poner a denigrar su música y a tratarlo a él como una mierda, aunque para mí, sus gustos musicales sí lo sean. A lo mejor es obvio que para él, mis gustos musicales sean una mierda. Así es la vida, es toda relativa.

     Lo admito, ya he escrito sobre el reguetón, y me he dado color diciendo que es uno de los causantes de la proliferación de las maras, pero ojo con la interpretación que cada quién pueda darle a eso. Me explico: Todos los mareros son reguetoneros, pero no todos los reguetoneros son mareros. Yo conozco ingenieros, doctores, y abogados a los cuales les gusta el reguetón, y eso no los hace mejor o peor personas.

     Gente, la vida es más importante que andarse preocupando por los gustos musicales de las demás personas. Vivan su vida y dense cuenta que si a alguien que ustedes conocen, le gusta el reguetón, eso no tiene porque importarles a ustedes. Además, si algún día el gobierno llegara a imponer como ley la prohibición del reguetón, ahí sí habría que preocuparse porque ese sería el primer paso para cortarnos de tajo la libertad de expresión. Si a usted no le gusta la programación de la televisión, no la vea; si no le gusta la programación de la radio, no la escuche; si no le gusta el contenido de los períodicos, no los lea; pero jamás pida que prohíban un contenido licito en cualquiera de esos medios de comunicación. 

Cuide la comida

     La comida es quizá lo más sagrado que tenemos las personas debio a que junto con el oxígeno es lo único que ocasiona que nuestros organos funcionen. La hay de diferente sabor y textura, pero al final toda va para el estomago, así que independientemente si a usted le gustó o no algo, probablemente eso a su estomago no le importará y lo único que hará será descomponerla para separar lo bueno de lo malo en un proceso conocido como digestión.

     No bote la comida, yo creo que en los mandamientos judío que Yahve escribió sobre una piedra para entregarselos a Moises, debio de escribir "No desperdiciarás la comida", en vez de babosadas como "santificaras las fiestas" o "alabarás a tu Dios sobre todas las cosas", si Dios es tan omnipotente ¿por qué le interesa que lo alaben?. Pero bueno, volviendo al tema, votar la comida debería ser considerado un pecado y de paso un delito porque una porción de comida que alguien desperdició, es una porción de comida que alguien con necesidad, no comió.

     Yo tengo la particularidad de que si estoy viendo algún programa de televisión que me gusta mucho, e indirectamente en la trama del mismo observo que botan comida, no me importa que haya visto todos los capítulos anteriores a ese, dejo de verlo inmediatamente porque no soporto ver esa muestra de falta de educación; aunque a lo mejor no sea una muestra de falta de educación, a lo mejor sea una muestra de superioridad por parte de la cultura de Estados Unidos (porque la mayoría de programas que ve todo el mundo son hechos en ese país), dando a entender al resto del mundo que ellos pueden desperdiciar comida y no pasa nada ¿o acaso usted nunca ha visto la típica serie gringa en la cual se reune toda la familia a desayunar pero al final a nadie le queda tiempo y dejan los platos llenos de comida en la mesa y se van? Y se ha fijado que no es cualquier comida, es tocino, pan cakes, pan tostado, jugo de naranja, cereal, etcetera. Todo eso lo dejan ahí, luego la señora de la casa lo bota y no pasa nada. Yo cuando era un niño y veía eso, en mi inocencia no podía concebir que botaran toda esa comida y actualmente no he cambiado en ese aspecto.

     Si usted alguna vez, no puede seguir comiendo, pues guarde la comida y si no quiere o puede hacer eso, y nadie más quiere comersela, entonces desela a un perro, pero eso ni siquiera lo hacen en las películas y series gringas, da la casualidad que nunca hay un perro al que darle las sobras; en la vida real sí los hay, y hay muchos, así que la próxima vez que usted no quiera seguir comiendo, dele su comida a un perro, pero no la vote.

     Una vez, un profesor nos contó que en Argentina, que es un productor de huevos a escala global, una vez tenían un excedente bastante grande de huevos, los cuales si sacaban al mercado iban a bajar los precios de estos mismos, así que en bien del señor dinero, tomaron la decisión más inteligente y arrojaron todos esos huevos al mar y así continuar con los mismos precios de huevos. No me consta que eso halla sido cierto, pero a uno lo deja en qué pensar esa clase de historias, porque hay mucha gente muriendo de hambre en todo el mundo y enterarse que desperdician comida de esa manera molesta.

     Yo conozco familias aca en El Salvador, que solo cocinan lo justo, y esa es una manera buena para no desperdiciar comida pienso yo, lo que no me agrada es que esas familias que conozco, cuando cocinan supuestamente lo justo, pero que al final sobre comida, la tiran a la basura. Vivimos en uno de los países más pobres del mundo, y que hallan familias que boten comida, es algo que da mucha vergüenza y debería de erradicarse eso.

     Si solo tiene frijoles, como solo eso, o si es carne, verduras o carbohidratos, coma solo eso, pero no desperdicie ni un solo gramo de comida, se ve mal y usted queda como una persona sin educación, aunque los canones de "buenos modales" digan que siempre hay que dejar comida en el plato para no parecer un hambriento.

Usted no es especial

     A lo mejor ya haya escrito sobre esto, la verdad no estoy seguro, pero es un tema que mucha gente lo cree así, porque la sociedad así se lo ha hecho ver desde que eran unos niños. Cuando a una persona le va mal, a menudo recurre a la frase "¿pero cómo me pudo pasar esto", y es que en la mayoría de casos las personas creen que son seres especiales, blindados contra desgracias imprevistas y que cuando les termina pasando una, ellos deben ser el centro de atención ya que así se nos ha enseñado. Uno debe esperar siempre lo peor de todas las cosas.

     En las calles y en los diferentes medios de comunicación, se escucha y lee cómo la mayoría de personas creen que su mente tiene poderes especiales porque algunas veces ocurre lo que recién habían pensado que iba a ocurrir; yo sé que hasta a usted le ha pasado eso. Las probabilidades de que ocurra algo inmediatamente después de haberlo pensado, son pequeñas, pero existen; pero para la mayoría de personas es más fácil creer que lo sucedido se debe a una materialización de sus pensamientos y no a un simple y natural calculo matemático.

     Desde pequeños nos dicen que somos únicos, que somos especiales, mas eso es una de las grandes mentiras de la vida. Nadie es único, todos somos una copia de lo que la sociedad quiere que seamos. Somos en el mundo 6 billones de personas que nos creemos únicos; es decir, que pensamos que no hay otra copia nuestra, y en efecto que no la hay, pero lo que sí hay son otras 6 billones de personas que comparten el mismo pensamiento; eso no es ser único bajo ninguna óptica. 

     Manejo esta idea desde los 16 años. Una vez cuando tenía 17, se lo comenté a una chica que me dijo que ella era única, le dije que ella y todas las chicas del mundo también se creen únicas, por lo que en realidad solo son una copia una de la otra; ella se molestó, de seguro no concebía la idea de que ella pensaba como todas las chicas, pero en realidad así es. Yo siempre me he definido como la persona más común y corriente del mundo, eso podrían interpretarlo como que me creo único y en realidad no lo es, porque mi comportamiento es similar al de muchas personas, la única diferencia radica en que yo soy consciente de que no soy único, de ahí en lo demás soy una copia como de cualquier otra persona que usted conozca o de usted mismo.

     Muchos tenemos los mismos rencores y alegrías, gustos y disgustos por las personas, las formas de ver la vida también compartimos la misma muchas personas. Nadie es único. Y como lo dije al principio, entre los que se creen únicos, llegan a tal grado de ceguera, que empiezan a creer que son tan pero tan únicos, que hasta su mente tiene poderes sobrenaturales como los que seguro alguna vez han visto en la televisión. Esto a raíz de que como ya dije, desde pequeños se nos ha enseñado que somos únicos.

     Hay personas que están obsesionadas con los vampiros, miran una película de vampiros lindos y enseguida adoptan momentáneamente una personalidad que raya con lo ridículo creyéndose vampiros lindos y únicos. Los hay otros que gustan de historias medievales, y en seguida adoptan un comportamiento medieval respecto a las situaciones cotidianas actuales; esas personas creen que ante un arma de fuego, siempre será efectiva una espada. ¿Entendió lo que le quise explicar? Usted puede comportarse como quiera, es libre de hacerlo, pero eso no lo hará único, porque para eso previamente le copió el modelo a alguien.

     Gandhi,  Hitler, Jesús, Marx, Reagan, Napoleón, Genghis Khan, etcetera. Nadie de ellos fue único, tenían una forma de ver la vida, que habían aprendido a raíz de observar a otras personas, ellos nada más llevaron a cabo el deseo de cierto grupo de personas, llámense republicanos, judíos, mongoles, franceses, etcetera. 

     La próxima vez que usted piense que es único, recuerde que a lo largo de la historia ya existieron millones de personas que ya pensaron lo mismo que usted está pensando en ese momento.

3 consejos de amor

     Como todo ateo-misántropo-revolucionario-vernáculo que digo ser en mi persona, el amor no es algo que pueda dejar pasar por alto. Nunca antes he escrito sobre esta reacción química, que por cierto algunos consideran un sentimiento, hoy lo haré porque mi blog no puede dejar pasar por alto un tema que quizá es lo que define al ser humano como tal. ¿Qué es el amor? no lo sé, quizá sea porque hay distintas clases de amor dirían algunos intentos fallidos de poetas; otros como yo diríamos que es algo tan vasto que está encerrado en un solo claustro y de ahí viene su definición tan confusa algunas veces. Bueno, pero mi intención en este artículo no es definir qué es; sino más bien es dar una serie de tips, que he ido recogiendo por experiencia personal en el obscuro mundo del amor que yo conozco.  Así que esta es mi lista de 3 consejos que usted debería saber respecto al amor y las relaciones amorosas.

     1- Si usted está enamorado o enamorada de una persona que ya tiene pareja, jamás, pero jamás, y por tercera vez jamás, intente separarlos de una forma evidente. Es bien sabido por mí, y quizá solo por mí, que lo que más une a pareja es que otras personas intenten separarlos. Si usted intenta generar polémica entre la pareja o enseñarle la clase de supuesto monstruo con la que está saliendo, lo único que estará logrando es que esa pareja vivan felices para el resto de sus vidas, tengan unos hijos sanos y sean un ejemplo de familia. Si usted quiere salir con esa persona que ya tiene pareja, hágalo de la manera más amigable que se pueda imaginar. Asumiendo que usted es hombre: hable decente y respetuosamente con ella, hágase amigo de él, respete la privacidad que tienen y exprese públicamente cuanto valora la relación de ellos. Si usted hace todo lo anterior, al primer problema que tengan ellos; ella llegará con usted con una autoestima baja y lo demás es trabajo suyo, yo no le voy a decir cómo abrir un sostén. Lo conveniente del caso, es que el problema que tengan, no tendrá nada que ver con usted, por lo que usted al no tener nada que ver en ese problema, no será mal visto que empiece a salir con su nueva pareja. Problemas todo mundo los tiene, más temprano que tarde les llegará uno. Haga lo que le he dicho, porque si hace lo que no le dicho que haga, entonces mejor empiece a hacerse de la idea de qué tan lindos van a ser los hijos de esas personas. Esto que le he aconsejado, es en base al síndrome de Romeo y Julieta, no me lo he inventado yo.

     2- Jamás pelee por el amor de nadie. Supongamos de nuevo que usted es un hombre y tiene novia. Viene una persona que no conoce el consejo número 1 de esta lista, y empieza a coquetearle a su pareja y a ella aparentemente le gusta lo que está haciendo la otra persona. Si este blog en vez de llamarse "Ideas Revolucionarias", se llamara algo así como "¿Lista para tu primer periodo?", mi equivalente afeminado estaría escribiendo que el hombre debe reconquistar a su chica, que tiene que estar enamorandola constantemente, demostrandole cuanto la ama, valora e importa su presencia en la vida de él y un montón de tonterías que les gusta leer a ALGUNAS mujeres; pero como no se llama así, abra bien los ojos y haga lo siguiente cuando alguien intenta quitarle a su chica: ¡no haga nada! ¿Desde cuándo las mujeres son un trofeo el cual hay que disputarse?, digo, si usted pierde a su pareja pues eso demuestra que no era para usted, porque si en verdad lo hubiera sido, nunca se le habría pasado por la cabeza que debía abandonarlo e irse con la persona que llegó a coquetearle en ese momento. Y por cierto, como dato curioso, cuando ellos se vayan, se empezará a aplicar el efecto del consejo 1 en ellos, y es que cuando se vean envueltos en tanta emoción y controversia, sus mentes chiquititas entenderán que el mundo querrá separarlos y ellos tienen que demostrarle al mundo que no se equivocaron al romper una relación antigua, y que vivirán felices por siempre, aunque eso solo sea una alucinación del cerebro; ya que este siempre busca una justificación para tranquilizarnos al respecto de todas las decisiones que tomamos intentando demostrarnos a nosotros mismos que tomamos la decisión correcta. Si su pareja es infiel, hable con esta, digale que le importa un comino que lo sea, que simplemente se separen y ya estuvo todo; usted no nació para andar por ahí en la vida intentando satisfacer a otras personas. Otra persona persona puede hacerse cargo de estimularle el hipotálamo para que siga produciendo más endorfina, lo que nos lleva al último consejo...

     3- El amor verdadero y definitivo es relativo. A veces, cuando no estoy haciendo mis cosas de ateo como voltear crucifijos y quejarme en facebook de que no me comprenden; me gusta pensar que en algún lugar del planeta existe una persona para cada quien, que es la pareja perfecta, para la cual si alguna vez se llegan a conocer inmediatamente se reconocerían como las personas con las que quieren pasar el resto de sus vidas; luego recuerdo que creer eso es equivalente a creer en los esquimales unicornios y se derrumba mi fantasia. Así bien, permitanme contarles que cuando comemos algo delicioso, hacemos ejercicio o conocemos a una persona que nos gusta, el hipotálamo en conjunto con la pituitaria, empiezan a segregar una hormona llamada endorfina, conocida popularmente como "la hormona de la felicidad", y es que no hay nada que compare con comer un buen platillo, correr en un paisaje lindo o ver y hablar con la persona de tus sueños; para que nuestro sistema endocrino empiece a ser bombardeado con endorfina. ¿Cuando usted era joven, nunca le pasó que se enamoraba de una chica distinta todos los meses? pues es porque su cerebro lo estaba engañando, usted no estaba enamorado, estaba siendo bombardeado con endorfina. Entonces ¿el amor verdadero y definitivo, de verdad existe? No. Nadie puede negar que la experiencia de compartir el tiempo haciendo actividades placenteras con una determinada persona, hará que se cree un vínculo emocional fuerte entre estas; pero téngalo por seguro, que si alguna vez se separan por mutuo acuerdo o por muerte, cada una encontrará a otra persona, con la que empezará a vivir todas esas buenas emociones y recuerdos de nuevo, creandose ese vínculo emocional que tanto creían antes que era único y exclusivo de su antigua pareja.

     Yo no soy experto en relaciones sociales, lo que he escrito acá es mi propia perspectiva de lo que he visto; yo considero que estoy bastante acertado en todo lo anterior expuesto, pero cada quién es libre de tomarlo como quiera. Si usted quiere ser el alfa que domina al sexo opuesto, sealo. Si usted quiere tomar en cuenta esos 3 consejos, que bueno.

Vega sí existe, Dios no

     Ya he escrito antes sobre algunas cosas que yo considero que no existen, y cuando digo "yo", francamente estoy siendo humilde, porque la verdad es que no es que yo crea que no existen, es que en realidad no existen.

     Como lo dije en su momento, me refiero a fantasmas, la suerte, el destino, Dios, espiritus, duendes, etcetera. La creencia en este tipo de cosas, deriva en otras cosas como lo es creer en algo llamado "el secreto" o "la ley de atracción"; la cual explican los "conocedores" charlatanes del tema, que consiste en creer y tener fe en que determinado suceso ocurrirá, y entonces de verdad ocurrirá; es decir, si usted quiere que llueva en verano, anote en un papelito que quiere que llueva en verano, guardelo bien, tengale fe, y ya verá que de verdad lloverá en verano. Lo que los conocedores no dicen es que estadisticamente, hay chances de que llueva en verano debido a la acumulación de vapor que sube desde el caliente suelo hasta el frío cielo, para que este se condense y tengamos lluvia en verano. Otro ejemplo es que usted quiere comenzar una relación amorosa con otra persona, los conocedores le dirán que escriba su deseo en un papelito, lo guarde bien, y vaya a intentar entablar esa relación con esa persona. De igual manera, lo que no le dirán es que si usted tomó la iniciativa de irle a hablar, hay chances de que sí consiga esa relación que usted tanto quiere, pero no habrá sido por su fe y un papelito.  Suena hasta tonto, pero si le da resultado lo que anotó, usted le dará gracias al "secreto", y si no le da resultado, pensará que no le tuvo suficiente fe al "secreto"; en otras palabras, el dichoso secreto lleva las de ganar. Es análogo a creer en Dios, si Dios le da lo que usted le pidió, es porque Dios es bueno; si no se lo da inmediatamente, es porque Dios lo quiso hacer esperar; si no se lo da nunca, es porque Dios considera que no se lo merece. El criterio de Dios, siempre sale ganando.

     Pero bueno, pasando a la otra parte de lo que quiero contar en este artículo. Me gustaría escribir sobre lo que sí creo, y que de hecho hay personas que no creen en eso, y que curiosamente las personas que no creen en eso, sí creen en Dios, la suerte y esas patrañas. Ojo, no quiero dar a entender que soy un rebelde, y que busco llevarle la contraria a la sociedad, creyendo en lo que no creen y no creyendo en lo que sí creen; en verdad si creo en lo que creo, es porque me consta o porque hay suficientes estudios científicos que demuestran que sí existe a lo que me refiero, y para empezar son estas tres cosas:

     1- La medicina natural. Si yo no encuentro remedio para alguna enfermedad en la medicina que me da un medico, no tengo ningún reparo en consumir medicina natural. Té de hojas de algún árbol o pomadas de plantas, no tengo ningún problema en consumirlas, porque sé que sí dan resultado. Como ejemplo le pongo la Hamelia Patens, conocida popularmente como Chichipince; dos tazas de un té de sus hojas, le curan cualquier tipo de infección estomacal que tenga, ademas que aplicarlo externamente ayuda a cicatrizar heridas, llagas, etcetera. Pero si hablamos de cicatrizar, lo mejor es la sábila, además que si se pasa por la cara un poco de la jalea de esta planta todas las noches, tendrá una piel humectada todo el día. También el otro día estaba viendo un anuncio de una crema artificial antiquemaduras, y ahí critican el uso popular de ponerse en las quemadas recientes, tomate, lechuga o cualquier tipo de hortaliza fresca; saben, yo nunca he hecho eso porque nunca me he quemado; pero el ver ese anuncio me llevó a pensar: "antes que existieran las cremas antiquemaduras ¿cómo hacía la gente cuando se quemaba?" Estoy casi seguro que lo que hacían era colocarse tomate o lechuga, y es que de algún lugar tiene que venir esa costumbre; y está claro que si yo soy un fabricante de cremas antiquemaduras, lo último que voy a anunciar es: "mire, si se quema, pongase un tomate en la quemadura, hay después si le queda chance compra nuestra crema". No, yo diría: "No sea ignorante, tenga a la mano nuestra crema y untesela inmediatamente después de quemarse, no se ponga una ensalada en la quemada que eso más daño le hará". Hay cosas, que merecen la pena ser cuestionadas.

     2- El psicoanálisis. De esto sé poco, pero el otro día mire en internet, como un sujeto consideraba que el psicoanálisis era una pseudociencia. Digo, entonces Sigmund Freud, es un fraude en todo lo que cabe de la palabra, y venía siendo solo un enfermo sexual. Pues no, digo, si hay gente que cree que una pareja de pingüinos se fueron nadando desde el Polo Sur, hasta el Medio Oriente, solo para subirse en un arca ¿por qué les cuesta creer que la mente es el mecanismo más complejo que el ser humano posee, y que como tal, esta puede ser estudiada por profesionales que buscan comprender mejor su funcionamiento?. Cada ramificación en la mente tiene una función importante que nos define en nuestro comportamiento, y es la razón del psicoanalista, estudiar y experimentar con este comportamiento para luego presentarnos sus conclusiones y poder conocer en una milesima más el funcionamiento de la mente humana. Pero bueno, mientras hayan personas, que piensan que un ataque epiléctico ocurre cuando un demonio se mete a un cuerpo y la única manera de expulsarlo es a través de un exorcismo, no será raro encontrar más devotos del psicoanálisis como una pseudociencia.

     3- La hipnosis. Para finalizar, no quise dejarlo fuera de esta corta lista. Si bien está relacionada con el punto anterior, la dejé como un punto aparte porque no es necesario ser psicoanalista para llevarla a cabo. La puede llevar a cabo hasta cualquier charlatan, como lo es el lider religioso de una iglesia, ¿o acaso usted nunca ha visto cuando solo tocan en la frente a una persona y estas caen subitamente a los brazos de alguien que las espera atras para que no se hagan daño? Pararse sobre una tarima, moverse como un pendulo de lado a lado, hablar suave intercalando exabruptos de vez en cuando, es algo que a una mente débil fácilmente la hipnotiza, una mente que solo está esperando un catalizador para suspender su actividad cerebral por un corto periodo de tiempo. He leído sobre casos en que convencen a una persona de ver algo que no está ahí o viceversa, o si lo está verlo distorsionado; por ejemplo enseñarle a alguien un boligrafo de color rojo y convencerlo de que es rojo, pero cuando el hipnotizador le pide que lo vea de regreso se da cuenta que el boligrafo rojo, todo el tiempo fue azul. He visto también como se induce al sueño a las personas a través de la hipnosis; cabe aclarar que para este caso la persona es voluntaria o tiene una mente débil. De hecho, la hipnosis es hasta un método clínico para recobrar la memoria, porque a lo mejor una persona presenció un hecho atroz el cual su mente automáticamente lo olvido para no traumatizarla, pero luego si por cualquier necesidad hay que recordarlo, se acude a la hipnosis para que la persona vuelva a vivir en su mente lo sucedido.

     Y bueno, recuerdo que esto es lo que yo creo; sería imprudente de mi parte argumentar que es la pura verdad, pero al menos tengo hechos que respaldan lo expresado. Es distinto creer en algo porque así se nos enseñó desde niños, a creer en algo que con el tiempo nos dimos cuenta que de verdad así era. Bueno, en este punto se entra una telaraña de prejuicios cognitivos; y es que si me pongo en esa postura ante todo; es decir, creer en solo lo que puedo comprobar, no se me fuera permitido creer en el planeta Urano, o en la galaxia Vega; porque yo nunca he visto a ese planeta ni a esa galaxia; pero hay otras personas que ya los vieron a través de telescopios y mediante una serie de observaciones y experimentos llevados a cabo, nos informaron que en efecto, esos dos cuerpos celestes sí existen. ¿Nota la diferencia entre creer en una galaxia que nunca ha visto, a creer en una fuerza divina que nadie ha comprobado?.