Verdades dolorosas

Lo que llamamos sociedad está llena de estereotipos sobre todo lo que esta misma desee que conozcamos. Algo nuevo que se nos presente lleva inmiscuido una serie de factores que a nivel subconsciente nos obliga a verlo de determinada manera. Las personas que más se dejan influenciar de esto son las que esta misma fuerza mediática les hace creer que tienen criterio propio, pero no son más que actores desempeñando el rol que les fue asignado.

Esta de moda ser un adulto que nunca trabajó pero se vive quejando de que el Estado "nos roba las pensiones", o también proclamar a los cuatro vientos que "mi mamá es el ser que más amaré en la vida" cuando en su interior han aceptado que así será porque nunca conseguirán pareja. Eso es lo que espero escuchar de una persona que cree tener criterios propios "diferentes". Cada cosa que ven en la televisión, oyen en la radio o interactuan en Internet o en un videojuego, fue concebida para hacerlos creer que son especiales, pero con el fin ulterior de ser una copia más de alguien tan cercano como su vecino que vive a cuatro casas.

Una persona en verdad diferente es revolucionaria -si sabe a qué me refiero cuando escribo ésta palabra-, dejó la vergüenza en el pasado porque sabe que los que lo rodean son seres inferiores en busca de aceptación entre sus compañeros de esa vida idéntica que llevan.

Consumir esto, leer aquello, pensar lo otro; ud. debe entender que ya estaba ideado que así sería. Cada paso que da, cada vez que está triste o alegre, no hace más que seguir el guión de su vida, porque ud. amable lector no tiene aún la capacidad de diferenciar entre lo falso y lo real.

Tener todos los sentimientos

Este artículo le recomiendo encarecidamente que no lo lea porque no hablaré sobre algún tema de moda o crítica social sino que hablaré unica y exclusivamente de mí, de una manera en la que antes solía más a menudo verme y hoy ya casi no tanto pero aún alguna vecez.

Muy bien, ahora que espero yo nadie me esté leyendo, me gustaría confesar una vez más (porque hace como tres años escribí sobre esto mismo) que considero inferiores a mí, a la mayoría de personas que me rodean. Por supuesto que no puedo ponerme a señalar a nadie y si alguien no hizo caso de la advertencia del principio y se siente agraviado al leer esto, lo invito a subrayar la palabra "mayoría"; entonces se dará cuenta que a lo mejor usted no lo sea y permitase tomar ese atrevimiento y piense que no me estoy refiriendo a usted.

Yo, los sentimientos que las personas poseen, ya los experimenté todos. Los humores que cada individuo de mis entornos tiene, yo ya lo conozco porque yo ya me sumergí en ellos. Si gusta invente un nombre para eso que usted siente ahorita pero yo antes que usted ya lo había vivido y evolucioné dentro de este. Me considero una persona que conoce mucho, pero mi conocimiento va más allá del materialismo. Lo que usted quiere transmitirme a traves de una sensación inexplicable, a traves de una mirada o una respiración; yo se lo percibo y lo comprendo porque es probable que yo le haya enseñado esa sensación. En otras palabras, cuando han estado tristes, yo les he enseñado a estar tristes; cuando han estado al borde de la locura, yo los he guiádo hasta ahí; cuando han estado enamorados, yo les enseñé a estarlo. No hay nada que ustedes no conozcan que no lo haya yo perfeccionado.

Para llegar donde yo estoy, tienen que tener un corazón que haya sufrido. Pocas personas en el mundo lo tenemos; en verdad que haciendo memoria ahorita no conozco a nadie más. Primero ennegrecer el corazón, luego enfriar el cerebro, finalmente liberarse de paradigmas. Quizá alguien necesite un cuarto paso para lo espiritual, yo no lo necesité. No es agradable estar en mi condición, porque el conocimiento no es felicidad. Es una enorme carga muy pesada y flamable que rápido estalla.  

Solo si en verdad ud. sabe de qué estoy hablando sientase en la libertad de comunicarmelo.

Retomando ideas sobre los paradigmas

En el camino de nuestra vida, un camino que siempre es largo, nos topamos con todo tipo de situaciones con las que lidiamos de una manera, porque se nos ha enseñado que así debe ser. Los métodos con que abordamos cada escenario los conocemos muy bien. La mayoría de estos métodos están malos, pero no por estar malos no funcionan; y la única razón por la que funcionan es porque nuestra contraparte también usa esos métodos y se comportará como se le ha enseñado.

A veces he intentado comportarme como pienso que es lo adecuado, pero rápidamente me topo con paredes mentales hechas por las demás personas. Esto también se ve afectado por el observador, ya que dependerá de quién quiera romper el paradigma para ser considerado solo un loco o alguien con una lucida brillantes.

Los medios masivos de comunicación, nos enseñan cómo debe vivir el arquetipo de hombre moderno, cómo debe verse, de qué debe trabajar y cómo debe hablar. Luego, la realidad nos golpea y nos adoctrina cómo debemos vivir, cómo debemos vernos, a qué aspiramos a trabajar y cómo tenemos que hablar. Y esto último sonará risible, pero no lo es, yo me he llevado sorpresas que cuando intento usar una palabra correcta pero poco habitual, a las demás personas les causa gracia porque consideran que no soy digno de pronunciar finas palabras. Una vez di una breve intervención con compañeros de trabajo, sobre lo importante que es aprovechar cada minuto del día en actividades provechosas y se echaron a reír porque a ellos se les ha enseñado que solo la gente "rica" puede pensar de esa manera. 

Lo que usted sabe, lo conoce porque alguien se lo enseño. Sea verdad o mentira no importa, porque es lo que usted percibe como lo normal. Recuerde poner en duda todo lo que se le ha enseñado, si quiere empezar a ver la vida desde otra perspectiva, una que roza con lo real, como debería ser todo el universo.

Qué genial es ser de izquierda

Continuando escribiendo sobre los paradigmas que nos rodéan, en la sociedad salvadoreña existen una serie de costumbres o mañas que las hemos adquirido de observar el mundo occidental al que no pertenecemos. Irónicamente, esas mañas contrastan de la noche a la mañana con ideologías orientales arraigadas a sistemas políticos propios de esa región.

Me refiero a que nos gusta vivir como nos enseña la televisión liberal estadounidense y europea, pero al mismo tiempo estamos siguiendo modelos económicos izquierdistas. Nuestras costumbres son de importación, pero nuestra vergüenza no. Hablamos en pro de corrientes post modernistas; llámense feminismo, homosexualismo y el aborto como una ideología más. De acuerdo a la gente de izquierda, todo eso debe ser respetado bajo los canónes tradicionales que nos rodéan, aunque atenten contra la integridad de la mayoría de personas. Pero pasa el caso que si alguien promulga a los cuatro vientos que es una persona de derecha, conservadora, monogama, que está en contra de la legalización de las drogas y a favor de la vida; se le tacha de mente cerrada, cavernario, retrograda y una serie de epítetos que buscan desprestigiar al emisor y no al contenido de lo que este expone.

Pongo un ejemplo práctico: cuando un izquierdista quiere criticar a la derecha, lo hace sin pelos en la lengua, identificandose con su partido, insultando a quién se le ponga enfrente y ríendose a la fuerza como intentando demostrar algún tipo de superioridad. Si alguien de derecha quiere criticar a alguien de izquierda, es casi que norma que tiene que empezar diciendo "Con todo respeto" y agregar en medio de su discurso "y ojo, yo no soy de ningún partido" porque si no hace eso, la sociedad ya lo tacha de "ideologizado" (como si supieran qué significa eso). Sin embargo al de izquierda no, él puede decir en televisión nacional que quiere acostarse con una menor de edad y hacerla abortar después y aplausos para este paladín por ser tan "valiente y divertido" ante las camaras. El de derecha dice que no está a favor de las drogas ni del matrimonio gay y salen de todos lados un vergo de troles diciendole "es que yo te vi en la reunión de tal partido", "es que vos no sos imparcial", "es que vos no sabés ni mierda". Y no pueden negarme eso, así suceden las cosas en nuestro país.

Y como empecé diciendo, estamos tan arraigados a la cultura gringa, que después ese izquierdista con su camisa del Che y su gorra con la hoja de cannabis, lo verémos almorzando en McDonalds mientras planea ir de vacaciones a un lujoso hotel de playa donde se encontrará a otros izquierdistas que le manifestarán que le retuitéan todas sus ocurrencias desde sus respectivos Iphones.

¡No! ni mierda, si vamos a hacer algo lo vamos a hacer bien.

Algunos paradigmas

     Hola. Estoy escribiendolo a las 12 de la noche, es la mejor hora para escribir porque es cuando todas mis ideas empiezan a aflorar en mi cabeza. Muchas vecez justo cuando me acuesto y me arropo empiezo a pensar en increíbles artículos a los cuales los vuelvo a recordar jamás. Pero hoy estoy despierto con agilidad en mis dedos y mente. Empezemos:

     Estoy leyendo una noticia que dice: "Obispos no llegan a acuerdos respecto a gays y lesbianas". Si hay algún gay entre los lectores, me podrían explicar ¿por qué les interesa tanto que la iglesia católica los acepte? Digo, si no los quieren por qué se empeñan en ser aceptados. Sean felicez. Gays, lesbianas, vivan juntos, adopten un par de niños, tomen café en Starbucks, pero ¿por qué tienen ese empeño en que los acepte la iglesia católica? Asumiendo que Dios existe y que esa iglesia es la correcta ¿ustedes creen que a Él le va a importar que ustedes sean gay? Digo, han obrado bien, no le han hecho el mal a nadie, pero según su lógica (la de ustedes, gay y lesbianas) si la iglesia no los acepta se irán al infierno. ¿De cuándo acá, las decisiones de Dios, la toman los hombres?.

     Cambiando radicalmente de tema. Ya he escrito sobre como los polícias salvadoreños conocen las zonas dominadas por las maras, también tienen identificados a las maras, pero no actuan. Cuando matan a alguien en una de esas zonas, se limitan a decir: "Sí, es que andaba en territorio contrario a la pandilla de donde él occiso vivía". Lo dicen con una tal normalidad que asusta. Yo una vez lo mencioné, y en internet he empezado a leer que la gente se está dando cuenta de eso ¿que acaso hay un trato de por medio para la policia no les haga nada a los mareros? Claro, bajo el contexto que ya antes expliqué en el que los tienen localizados a todos. Actualmente las maras han iniciado una campaña de asesinatos de policias, no me sorprendería que en los próximos días salga un agente en las noticias atando cabos sueltos sobre lo que yo he dicho. La policía y la población civil, le exigimos al Estado salvadoreño protección, pero el gobierno que gerencia el Estado solo se limita a respondernos "violencia genera más violencia". ¡Huy pero que inteligentes son! Hasta que las maras asesinen a un familiar de un miembro del gobierno, este estará de brazos cruzados ante las suplicas de la población.

     Continuo creyendo en que Nayib Bukele es el falso profeta del que habla la bíblia. Cumple todos los requisitos. Es de medio oriente y ha venido prometiendonos el paraíso. Yo creo que hasta el FMLN se arrepintió de su candidatura, ya que el falso profeta ni siquiera los menciona en sus actos públicos, y dicho sea de paso ni banderas del partido pone sino que se identifica con un logo parecido al del SSC Napoles, de la Serie A del calcio italiano. Es un circulo celeste con una gran N de fondo. Lectores, si van a votar en San Salvador, haganlo por Roberto Cañas, es el único candidato con los pies en la tierra y que está verdaderamente comprometido con la población no con sus patrocinadores o su mismo ego.

     ¿Por qué vivimos de paradigmas? ¿Quién dijo que las mujeres deben usar el pelo largo?, ¿Quién dijo que debe existir el dinero?, ¿Quién eligió la literatura clásica?, ¿Quién dijo que la anarquía no es lo correcto? Que alguien me explique todo eso, son puros paradigmas que los traemos  desde que empezamos a abrir los ojos y entender el mundo.

      No soporto el sueño, adios y muchas gracias.

¿Cómo es el mundo?

     ¿Cuál es el sentido de la vida? Es una pregunta que la mayoría nos hemos hecho y la minoría de esa mayoría ha encontrado una respuesta conveniente a su vida, por lo general basándose en dogmas religiosos que acomoda a sus necesidades. Pero en verdad ¿cuál es el sentido de la vida? O mejor dicho ¿la vida tiene sentido?.

     Piense un momento en todo lo que usted sabe, luego pregúntese ¿por qué lo sabe? o ¿por qué lo sabe de esa manera? A lo que me refiero es algo tan básico como discernir ¿Por qué tenemos un sistema numérico decimal aceptado en todo el mundo?; es decir, por qué no es un sistema octal o vigésimo primero; sí, sé que es por la conveniencia de que el ser humano promedio tiene 10 dedos en las manos, entonces si tuviéramos 27 dedos por mano ¿nuestro sistema numérico sería base 54? Carl Sagan, en su novela "Contacto", plantea que en base 11, el número irracional PI, luego de 1000 cifras si mal no recuerdo después del punto decimal, empieza a general solo unos y ceros; es decir, empieza a generar binario. No he comprobado la veracidad de lo anterior, pero el meollo es que desde que estamos pequeños estamos atados a un sistema decimal que definitivamente es uno entre infinitos que quizá guardan sorpresas que ni soñamos aún.

     Ahora me quiero referir a un tema que considero que debe considerarse personal y no un tema social como se nos ha enseñado: es la homosexualidad. ¿Por qué hay gente homofobica? Porque desde pequeños se nos ha enseñado a temer a lo diferente ¿y quién nos enseñó eso? Las costumbres hebreas que nos han inculcado desde pequeños lo hicieron, entonces eso me lleva a otra pregunta: y si el pueblo hebreo nunca hubiera existido ¿existiría la homofobia? Yo digo que no, claro, no conozco otras culturas así que no puedo opinar sobre estas, pero probablemente más de alguna tocó el tema de la homosexualidad y quisiera creer que no la trataron como una abominación así como lo hizo la cultura hebrea. Pero en la actualidad, todo hombre y mujer bien curtido en dicha cultura, hace lo que se le enseñó a hacer; es decir, maldecir y tratar como pecadores a todo aquel hombre o mujer que tenga contacto coital con una persona de su mismo sexo, aunque eso en realidad no signifique nada para los juzgadores. Lo anterior me lleva a plantear en este contexto la pregunta con la que inicié este artículo y de ahí deviene lo siguiente: ¿por qué un sexo debe estar con el sexo opuesto? Si leyó desde donde dice "Ahora me quiero referir...", entonces entenderá lo que quiero decir con esa pregunta. Entiendo que la reproducción solo es posible mediante un espermatozoide y un ovulo, pero ¿eso le impide llevar una vida de pareja a una persona de un sexo con otra del mismo sexo? No, no tiene nada que ver; si pensamos que sí es nada más porque así nos lo han enseñado.

     Pasando a otro tópico, en el tema político actual de mi país y probablemente del de la mayoría de países de América, en plena campaña electoral es común escuchar a todos los candidatos a la presidencia de la república o estados su propuesta de seguridad, y es en este sentido donde suelen prometer "más policías, más patrullajes del ejercito en las calles y más control ciudadano", lo que me lleva a preguntarme si un país seguro ¿es el que más policías y soldados tiene en las calles o el que no tienen a ningún policía ni soldados en sus calles? Definitivamente desde pequeños se nos ha enseñado a asociar seguridad con hombres uniformados y armados, cosa que es completamente opuesta. Si usted fuera un turista escandinavo o neozelandés y anduviera en nuestros países ¿como se sentiría más seguro?, ¿viendo a ningún sujeto armado en las calles o viendo cada esquina a varios sujetos con armas de grueso calibre? ¿Por qué nos venden la idea de que seguridad es sinónimo de más uniformados armados? Mi único acceso al extranjero es viendo programas de televisión que transmitan la cultura de diferentes países, y me es grato saber que en Escandinavia, Nueva Zelanda, Singapur o Emiratos Árabes Unidos; hay poca presencia policial, y los que hay rara vez andan armados. De acuerdo a la lógica de los candidatos a la presidencia de nuestros países, esos países son más inseguros que los nuestros, porque casi ni hay policías en comparación a los miles que hay en los nuestros. 

      ¿Qué significa la vida? manejar paradigmas que nos han enseñado que así son, paradigmas que alguien se inventó basandose en una simple y llana idea. ¿Dónde está el verdadero conocimiento?, ¿dónde está oculto?, ¿alguien lo conoce?, ¿por qué no nos lo enseñan?, ¿por qué en su lugar nos enseñan estos paradigmas antisociales?, ¿por qué se nos enseña a respetar a los mayores y no a todo mundo?, ¿por qué se les enseña a las mujeres a no "provocar a los hombres" y no se les enseña a los hombres a respetar a las mujeres?, ¿por qué se nos enseña a etiquetar lo diferente y no a tolerar y conocerlo?, ¿la vida tiene sentido?, ¿nosotros le damos sentido a la vida? No lo sé, pero me encantaría dudar de todo lo que se me ha enseñado y preguntarle a la sociedad por qué me lo enseñó de esa manera.

Patán mata a patán

     Cada día en nuestra sociedad se observan actitudes que no corresponden al ser humano contemporaneo, actitudes que solamente me hacen pensar en que aún estamos lejos de alcanzar nuestra plena evolución, la cual espero yo y llegue algún día antes que nos extingamos por nuestros propios medios. Quiero referirme en ésta ocasión a una forma vulgar de alguna clase de machismo. Algún lector pensará que el machismo es vulgar en todas sus formas, así pues bien mi concepto de machismo es un tanto diferente, lastimosamente de cualquier manera hay mucho machísmo que es perjudicial para el medio en que vivimos.

     Antes de proseguir, me gustaría dejar en claro el concepto de machismo que yo interpreto. Hasta hace pocos años, el hombre de familia era el encargado de suplir con todos los viveres necesarios a su familia; mujer e hijos dependían de el trabajo que realizaba el marido y padre; y esos eran tiempos más felices para la humanidad. Usted lector, si ya tiene muchos años, recuerde como su papá llegaba en la noche cansado de trabajar mientras su mamá se quedaba haciendo los oficios del hogar y usted iba a estudiar, y si bien solo su papá trabajaba pero vivían comodamente tranquilos, la comida y las necesidades básicas jamás hicieron falta en su hogar. Por otra parte, desde que la mujer sale de su hogar a desempeñar una labor asalariada, paradojicamente la riqueza de las familias ha mermado mucho, y los hijos al quedarse solos en sus casas no se pueen desarrollar como lo hacían antes. Ojo, que no quiero decir que un niño al quedarse solo en su casa sin supervisión de nadie, va a convertirse en un delincuente, eso es mentira porque yo me quedo solo todo el día desde que tengo 4 años y soy la persona más honrada que he conocido en la vida. Volviendo al tema, los movimientos feministas no necesariamente vinieron a desarrollar la sociedad, sino más bien vinieron a arreglar lo que ya funcionaba bien. Y no me malentienda, está claro que la mujer tiene derecho a votar, a divertirse independientemente, a tener una profesión, etcetera. Pero lo que quiero dejar en claro es que para que la sociedad vuelva a ser como antes, el hombre debe ser el sosten de la familia, y la mujer con los hijos deberán estár al cuidado del hombre. Yo estaría orgulloso que en el futuro cuando haga mi familia sea de esa manera, trabajaría como burro para que nada les falte.

     Dejado aclarado ésto, procedo a comenzar a escribir el verdadero tema del artículo: hoy en día, cuando me acerco a grupos de amigos o compañeros, siempre si llega una persona nueva tiendo a observar que cambian su conversación y se ponen a hablar de mujeres en una forma vulgar y grosera, con la única intención de que la persona que se ha únido a la platica se dé cuenta de lo "hombrecitos" que son ellos. A mí me da vergüenza ajena cada vez que sucede eso, talves se está hablando de alguna otra cosa y siempre no falta el imbecil que saca el tema a relucir, dice algo así como: "mirá esa puta que va ahí", "puta, estaba viendo un culo de una chera bien rica el otro día" y demás oraciones similares. Pero es que el hombre que necesita reivindicar su hombría frente a otros hombres, es porque él mismo no está seguro de su hombría.

     Yo estoy seguro que más de alguna vez he hecho comentarios como los que ya dije hacia alguna chica, como lo han hecho todos los hombres del mundo (pero no lo aceptan porque son cobardes), pero pienso que si no viene al caso nada de eso pues no hay razón para decirlo. Pero para la mayoría de supuestos hombres que conozco, todo el tiempo es el indicado para hablar de "putas", la verdad cuando entran en esa temática preferiría no estár ahí. Todos ellos cuando tengan novia o esposa, habrá un simil a ellos que hablará de ellas así como ellos lo hacen de cualquier mujer y no les gustará, pero esas personas no entienden eso porque su mentalidad es muy primitiva, no coinciben que la demostración de habilidades físicas y la narración de aventuras amorosas para darte un estatus en la sociedad es cosa de hace cientos de años. Si quieren ser respetados entre todos los hombres y mujeres ganense bien ese estatus, pero no lo hagan con comentarios vacios que solo demuestran que su cerebro no es muy difierente al del homo erectus todavía.

     Para finalizar, solo retomo unos puntos que ya dije: usted no tiene porque aparentarle a nadie más lo que ya está seguro que es; eso solo implica que tiene una autoestima baja. Además, debería empezar a respetar a las mujeres, porque eso que dicen "es que las mujeres no se dan a respetar" es una burda mentira, si una mujer es feliz sea como sea actue, pues disfrute ese momento usted también, pero no debería de llenarse de prejuicios hacie ellas. Por último, ser un patán le va a costar caro en la vida, porque recuerde: patán mata a patán.