De la saga "Solo escribo para generar polémica" haré una recopilación breve de varios temas sociales que en los últimos años han estado latentes en la opinión publica mundial. Ya he escrito sobre estos temas hace muchos años, por eso digo que la descripción será breve y solo lo haré -como decía el papá de Nayin- aclarando conceptos.
 |
| No soy una persona políticamente correcta. |
El aborto
No soy extremista en este tema y lo divido en cuatro casos:
1- Si la mujer queda embarazada producto de una violación, ella tiene todo el derecho de elegir por sí sola si aborta o no.
2- Si la mujer durante el embarazo es advertida que el feto puede nacer muerto y peor aún, morir ella en el parto: puede abortar libremente. Es preferible que muera unicamente el feto a que muera una mujer con toda una vida ya hecha y mucho por vivir.
3- Si a la mujer ya se le había dicho antes de quedar embarazada, que si entraba en periodo de gestación su vida y la del feto correrían peligro y hace oídos sordos: no debe permitirsele abortar bajo ninguna excusa. Es unicamente una cuestión de responsabilidad esta situación.
4- Si la mujer desea abortar solo porque sí, pues obviamente tampoco debe permitirsele. Insisto, es cuestión de madurez y responsabilidad. No podemos andar en la vida complaciendo todos nuestros caprichos.
Las drogas
En su totalidad deben ser completamente prohibidas para usos recreativos o medicos, salvo excepciones. Casos de enfermedades cronicas que requieran de medidas drásticas, podría consumir drogas el paciente adentro de un recinto hospitalario bajo la observación de un medico calificado en cantidades controladas en base a estudios clínicos. De igual manera, endurecer las penas por portación de drogas.
LGBT o LBGT o BLGT o Dragon Ball GT, no sé, pero la idea es esa
Acá empiezo con un punto que por más que le pongo mente no termino de entenderlo. ¿Por qué siempre tienen en agenda los matrimonios entre el mismo sexo? Es decir, ¿cuál es el interés en casarse? Dos personas pueden ser la pareja más feliz del mundo en unión libre y estos grupos lo saben ¿entonces por qué insisten en casarse única y exclusivamente cuando se trata de gays? Ellos mismos saben que ninguna iglesia aprobará su unión porque su religión lo prohíbe y la religión no es un ente sujeto a legilslación alguna; pero sin embargo "luchan" por ganarse ese "derecho". Legalmente pueden compartir todos sus bienes. ¿Qué tienes un carro y una casa? No hay problema, vayan donde un notario a que ponga esos bienes a nombre de ámbos, es un trámite legal rápido ¿pero por qué quieren casarse bajo un rito religioso o social si ellos más que nadie, saben que eso no es ni de lejos el camino a la felicidad? Es un capricho.
Además, otro punto que abordan es que debe existir legislación en materia penal exclusiva para ellos, lo cual es otra tontería. Si matan a una persona, lo último que la fiscalía debe ponerse a averiguar es si era heterosexual u homosexual. Ellos quieren que si matan a un gay, un juez abra su código penal especial de gays y le sume 20 años, por decir una cifra, a cada crimen.
- Señor juez, Fulano asesinó a sangre fría a Sutano.
- Ah, ok, 30 años de prisión con derecho a fianza.
- ¿Ya le mencioné que el fallecido era gay?
- ¿Qué? pero cómo obvió ese detalle. 50 años y resolveremos en el camino si mejor lo matamos.
La vida de un hombre o una mujer, heterosexual, homosexual, de derecha o de izquierda, vale una vida; ni más ni menos.
La pena de muerte
Es una figura necesaria para algunos países como el nuestro. La pena de muerte en El Salvador ya existe pero no está institucionalizada. La cometen a diario las pandillas, es el Estado el que tiene las manos atadas por tratados internaciones, que no puede ejecutarla. Debería empezar ya el proceso para derrogar esos tratados jurisdiccionalmente en nuestro país y que cada caso sea debidamente llevado hasta esta instancia. Es decir, serían procesos largos. Por ejemplo, si el día de mañana empezaran con los tramites para legalizar la pena de muerte, estimo que el primer ejecutado vendría a serlo en la navidad del 2024.
