1.5.13

Lo que pienso del Día de los Trabajadores

     En la mayoría de países del mundo, el 1 de mayo se celebra el Día Internacional de los Trabajadores. Es un día en que el sector laboral de esos países reivindican (Esta palabra está muy gastada) sus derechos dentro del ámbito productivo, comercial y de servicios. Yo no conozco otro país, que no sea el mío, El Salvador, y acá pasa algo curioso ese día que estoy seguro que no todos se han dado cuenta, pero probablemente si algún hater de este blog lea lo que voy a escribir dirá: “pero que pendejo, todos nos habíamos dado cuenta de eso”. Yo le respondería: “Andá a cagar, y si es así ¿por qué nadie lo ha mencionado antes entonces?”. De lo que hablo es lo siguiente: solo los sectores populares como sindicatos y asociaciones de izquierda celebran con actos públicos este día.

     Si bien dije que no conozco otro país, sí veo algunas noticias internacionales, y en específico vi una nota respecto a este día, que me llamó la atención, y es que en Venezuela, tanto como oficialismo y oposición, ambas partes salen a las calles con miles de seguidores a marchar y a celebrar el día del trabajo, ya sea de una manera u otra. Eso me llevó a pensar que acá en El Salvador, la derecha no se identifica con esta celebración, cosa que en cierta manera no comparto; y es decir, si la forma que tienen ellos de celebrar el día del trabajo, es trabajando, pues lo considero comprensible, porque al menos yo las vacaciones las celebro descansando; el día de San Valentín, masturbándome como que no habrá un mañana; el día de las brujas, renovando un año más mi pacto con el Maligno; es decir, si hay que celebrar algo un día en específico, pues hay que hacer eso, y si voy a celebrar el trabajo, voy a trabajar. Pero bueno, como dije antes, esa quizá es la forma de ver las cosas de la mayoría de empresarios de derecha (mentira, también algunos de izquierda hacen trabajar este día a sus empleados), porque también está la otra forma de celebrar este día, y es la que como ya dije, consiste en salir a marchar a las calles y realizar actos públicos reivindicando (como odio esta palabra) sus derechos laborales.

     Pero veamos desde diferentes perspectivas de lo que significa este día para diferentes personas.

      Supongamos que somos un muchacho que no pasa de los 24 años y que año tras año sale a marchar con otros muchachos de la Universidad de El Salvador, sobre la 25 avenida norte, él diría un día antes: “¡Qué “vergón”! (bueno), mañana no hay clases y con aquellos locos de la asociación, vamos a ir a hacer desvergue (relajo) en la calle, vamos a ir a putear “juras” (policías), y a hacer el “arte” (manchar paredes) en todas las paredes que encontremos. Lo más “plantoso” (lindo) es que a las 12 juega el Barça y nos vamos a ir a poner bien “a verga” (ebrios) tipo a donde halla chance
, pero antes le voy a pedir dinero a mí papá ”.

     Supongamos que somos el típico empleado burócrata: “¡Hay no!, yo en la playa debería estar, ya con un mi six pack encima. Pero es que en la oficina quedamos de acuerdo en venir a acompañar al partido, porque vas a creer que no nos quieren dar el bono de 800 dólares a cada empleado. ¡Que no jodan estos cerotes! (imbéciles). Y eso que desde hace dos años queremos que nos aumenten el salario en 300 dólares, para así llegar cabaleando (ajustando) a los 1000 dólares, más ahora que a la Leslie Nicole se le ha metido en la cabeza que quiere que le compre un Black Berry de unos que valen 500 dólares. Mirá a mí este Galaxy me costó 700 dólares y lo sigo pagando ¡es que uno apenas se da estos lujitos!. Más que a mi mujer se le metió en la cabeza que ya no quiere ir a comprar a Metro Centro porque dice que ahí ya solo gente corriente va y hoy mínimo de la Gran Vía, no baja, y yo pues ni modo solo ahí la llevo. Pero vamos compañero, sigamos marchando que nuestra vida es dura, coreemos a la cuenta de tres; 1, 2 3: ¡El pueblo unido, jamás será vencido!; ¡El pueblo unido, jamás será vencido!; ¡El pueblo unido, jamás será vencido!”.

       Supongamos que somos un empresario de derecha: “Miren, si quieren no vengan mañana 1 de mayo, pero se tienen que atener que a mí eso me va a marcar la pauta para echarlos de la empresa cuando yo quiera; digo, a mí que ustedes salgan a asolearse como garrobos (iguanas) el día de mañana no me va a dejar ni un cinco y que vayan a querer que todavía les pague ese día va a ser el colmo. Así que quedan advertidos, pero después no me vengan con cosas de que por qué los despedí.”

     Supongamos que todos somos yo: “Vayan a cagar, día del trabajo mis huevos, yo no tengo trabajo, a parte de mí nadie se preocupa por darme, hagan lo que quieran pero no me vayan a estorbar.”
“¡He!, miren que tengo un blog y los voy a acusar por ahí. ¡He!, soy bien malo.”

     Y pues bueno, como lo he dicho en otras ocasiones, la verdad absoluta nadie la tiene, porque no existe a menos que hablemos de ciencias exactas, pero la interpretación de acontecimientos sociales no es una de estas. Si usted prefiere marchar, hágalo; si a usted lo obligan a trabajar, hágalo. Pero vamos que este es solo un día más en el año; en un año que es uno más en el siglo; en un siglo que es uno más en el milenio; en un milenio que es uno más en la historia del universo. ¿Qué quise decir con lo anterior?, que lo que usted haga o deje de hacer este día, o lo que opine o deje de opinar este día, no se compara a la magnificencia de la grandeza de la realidad en que vivimos. Siga marchando, en su mente siga marchando, deje que la televisión le diga como celebrar este día, deje que el periódico le diga cómo deberá reaccionar el día siguiente. No piense por usted mismo, le va a hacer daño, y por sobre todas las cosas: no se salga del rebaño por favor, que peligroso y viene lo que los medios de comunicación llamaría un lobo feroz y radical, a contarle como es la realidad.

27.4.13

El aborto

     En los últimos días, en mi país El Salvador, hay un caso en específico que está tocando todos los ambitos, como lo son humanistico, médico, científico, legal, por decir algunos. Es el caso “Beatriz”, una mujer que está enferma de Lupus e insuficiencia renal y que está embarazada de un feto que no tiene cerebro. Se dice que si el feto llegara a nacer, moriría inmediatamente y de igual manera la madre puede llegar a morir. La iglesia protestante y católica, se han expresado respecto al tema y están en contra del aborto, como es de esperarse, sin embargo el otro día me llamó la atención lo que dijo el arzobispo de San Salvador Monseñor Escobar Alas, cuando un periodista le preguntó ¿qué opinaba sobre el caso “Beatriz”?; el arzobispo contesto: “El Papa Juan Pablo II, beatificó a una mujer que no abortó y tuvo a su hijo que no se murió”. Esa respuesta me estremeció porque no sé de donde el arzobispo sacó de su cabeza que la discusión era si Beatriz debe o no debe ser beatificada. Le preguntan que opina sobre ese caso, y lo que a él le preocupa es que esa mujer nunca vaya a ser beatificada, una mujer que quizá ni es católica. Eso es no tener argumentos en un debate. Probablemente si el arzobispo fuera un hombre alto y fuerte, y le hacen una pregunta a la que él no tiene una respuesta, golpearía a su interlocutor a falta de argumentos.

     Mi opinión respecto al aborto es la siguiente: sí y no. Una mujer debe tener la decisión de abortar si ha sido victima de una violación o también sí se es una mujer sana y con una estabilidad mental optima, pero que carga con un feto enfermo, por causas ajenas a la responsabilidad de la madre. A una mujer no debería permitirsele abortar si concientemente que no tiene como hacer para mantener a un niño, pero que igual no le importa y anda fornicando sin planificación alguna; por ejemplo niñas que siguen en la escuela o mujeres que saben que están gravemente enfermas pero aún así deciden preñarse. ¿Cómo justifico lo anterior?, pues como una consolación o un castigo. Si una mujer responsable, que lastimosamente por decisiones fuera de su alcance queda embarazada, tiene el derecho de decidir si quiere terminar precipitadamente su embarazo como un consuelo. Pero si se trata de una mujer irresponsable que a dolo queda embaraza, no se le debe permitir abortar y como castigo debe dar a luz el feto que carga. ¿Cuál es el caso de Beatriz?, no lo sé, pero de todas formas las autoridades competentes ya ordenaron las respectivas evaluaciones físicas y mentales de la mujer, y confio en que tomarán la decisión correcta.

   En la televisión salen representantes de los sectores ultraconservadores del país expresando que toda la población salvadoreña es cristiana y como tanto condenan el aborto médico. También en internet se leen opiniones sin sentido alguno como por ejemplo que si se llega a aprobar ese aborto, será la gota que derramó el vaso para que Dios nos condene con las 10 plagas de Egipto, y lo dicen con una seriedad preocupante. A los primeros les digo que es mentira que toda la población es cristiana, somos minoría pero habemos judíos, musulmanes, ateos y religiosos de creencias indias o de otras partes (no digo que todos ellos estén a favor o en contra del aborto médico). A los que opinan en internet con una fanática religiosidad, solo quisiera decirles que por personas como ustedes es que a veces les doy la razón a las instituciones que buscan limitar y controlar el acceso a internet a algunas personas, porque a ustedes debería prohíbirseles el acceso a este, con ese pensamiento deberían de estar viviendo como los amish en la Pennsylvania holandesa, peleados con la tecnología y siguiendo creencias radicales.

   Otras personas alegan que si se llega a permitir el aborto médico de Beatriz, esto marcará una pauta para la discusión de la legalización del aborto. Independientemente de que el aborto sea algo bueno o malo, porque cada quién es libre de considerarlo así; lo que no es lógico es que se preocupen por “discutir”; es decir, la fobia a la discusión es señal de intolerancia, algo en lo que los salvadoreños somos campeones, y por lo tanto no es de extrañar que cada quién quiera imponer su opinión respecto a este tema defendiendola como la verdad absoluta e irrefutable.      

19.4.13

Las maras

     Hasta el día de hoy, la referencia que he hecho en mi blog sobre las maras ha sido muy efimera, tanto que ni siquiero yo recuerdo el artículo donde hablé de estas. Pero bueno, como dice el dicho: todos los nuncas se llegan. y hoy es cuando dedicaré un artículo sobre las maras. No lo había hecho porque no tenía ganas de hacerlo, considero que es suficiente la dosis diaria de maras que nos dan los medios de comunicación, como para yo colaborar con ellos y continuar expresandome respecto al tema. Es más, hace un año un amigo me pidió que escribiera sobre el pacto entre pandillas, para la no agresión. Así que aca en las siguientes líneas tocaré varios temas respecto a las maras.

     Las maras o pandillas son un grupo críminal creado en 19.... bla, bla, bla, en Estados... bla bla bla. No, si usted quiere leer algo parecido a eso, hagalo en Google, porque no planeo hablar de la historia de estas o algo así. ¿Qué son las maras?, pues es un grupo de jóvenes que en su mayoría no son ni mayores de edad, y andan por todas partes armados y drogados, matando y robando al que a ellos les de la gana hacerlo. La influencia moderna de ellos es más que clara: el reguetón. El otro día estaba viendo un video de reguetón donde unos tipos vestidos como mareros, entraban a una discoteca intimidando a medio mundo, y aventando su dinero al aire, dando a entender que no les cuesta conseguirlo. Ese es el modelo a seguir por los mareros: el reguetón. A pruebas me remito: en 2,004 yo iba a noveno grado, y en las radios se escuchaba el inicio de la ola del reguetón, curiosamente ese mismo año se dió la primer seguidilla de encontrar cuerpos mutilados por todas partes, y más tarde el presidente Francisco Flóres lanzó el plan Mano Dura lo que dió el impulso que las maras necesitaban para tomarse en serio ellos mismos y empezar a extorsionar, robar y matar.

     Los lideres de las maras son salvadoreños deportados de Estados Unidos, y la mayoría de sus integrantes, como ya lo dije, son niños que no han terminado la escuela. En las escuelas se da un hecho paralelo, el cual es la división entre "nacionales" y "técnicos", que consiste en que cuando un grupo de los unos o los otros ve a el otro grupo, empiezan a perseguirse, golpearse y robarse lo que andan. Esos niños son presa fácil para ser reclutados por las maras y les prometen dinero fácil, muchas mujeres y respeto en sus comunidades; y es así como niños de 14 años llegan a ser temidos en sus barrios o colonias porque ya gozan de un record críminal. Vale destacar que esta situación va de la mano con la pobreza, es sumamente difícil encontrar una persona rica que perteneza a una pandilla, claro, entre ellos también hay delincuentes, pero no mareros.

     Hay un pacto entre maras, que consiste en la no agresión entre ellos mismos. ¿Qué quiere decir eso?, si yo soy de una mara, me puedo sentir seguro porque la otra mara no me va a matar, pero pasa y resulta que como no soy marero sí me pueden matar. El Estado celebra con bombos y platillos que ya no se maten entre ellos, pero no dicen que ese pacto no incluye a la población civil. Los mismos mareros dicen en la televisión, que no se pueden comprometer a dejar de extorsionar, ya que ese es el modus vivendus de sus familias, y bueno, cada una de sus familias gracias a la extorsión tendrá unos 800 dolares mensuales de ingreso supongo, y digo ¿quién renunciaría a 800 dolares mensuales sin irse a partir el culo?, yo creo que ni usted lo haría, la cuestión es que deben hacerlo, pero no lo van a hacer y eso ellos lo han aceptado.

     Es bastante curioso, claro, para mí, que cuando en la televisión pasan algo que han hecho los mareros, la polícia lo primero que dicen es: "sí, es que esta zona es territorio de la mara x", y todos asienten, es decir, la Polícia Nacional Civíl, acepta que la situación se escapa de sus manos y a determinados lugares los llaman zonas de alguna mara. La misma polícia es complice de la violación a la constitución, en la cual los mareros se adueñan de las vías publicas; digo, pero y si ellos ya saben en qué zona operan las maras y también claro, quiénes son los mareros, ¿por qué no van hasta donde ellos y los meten presos?, ¿es miedo?, o ¿es alguna conspiración para que no hagan nada?. Carajo, la polícia sabe donde hay maras, sabe quiénes son, pero no les tocan ni un pelo; sin embargo si alguien va por la calle vestido humildemente y con una mala cara, ahí lo detienen, le revisan sus cosas y lo retienen por 20 minutos de cara al sol. La polícia que se joda, que se jodan bien bonito.

     ¿Es la pena de muerte una solución para las maras?, sí, pero de todas formas la muerte es la solución para todo, no es algo exclusivo para las maras. A final de cuentas, los mareros son el salvadoreño en su estado puro, ese ser analfabeta y gorilezco que quiere conseguir todo a la fuerza, el detalle radica en que ellos lo logran.