El efecto Trump

En la última semana, los noticieros nacionales e internacionales que siguen la línea de CNN se han dedicado a alarmar innecesariamente a la población debido a la victoria de Donald Trump. Este tipo de situación solo me recuerda a las visperas de las elecciones de 2004 en nuestro país, cuando los medios de comunicación tradicionales pintaban un escenario infernal si Schafik Handal llegaba a ganar la presidencia. Pues en USA el no favorito de los medios ganó y han demostrado cómo acá en el país hubieran llevado la campaña si Schafik hubiera ganado.

La famosa Green Card.

Las deportaciones es la herramienta efectiva con la cual producen este tipo de histeria colectiva. Yo, como la mayoría de salvadoreños tengo familia en USA y no es poca. Quisiera que ellos no estuvieran preocupados, no me consta, pero asumo que han sido contagiados por el fenómeno Trump reproducido en la televisión. Barack Obama ha sido el presidente que más salvadoreños ha deportado y a nadie parece importarle, Donald habla al respecto y todos pierden la cabeza. Incluso, en la CNN, atrevidamente ya dijeron, que el jefe de gabinete de Trump, es tan pero tan anti inmigrantes, que no solo van a deportar a los inmigrantes indocumentados, sino que también a los documentos. Se los juro, el viernes dijeron eso. Hay que estar menso para hacerle caso a la CNN en materia política.

La realidad está lejos de lo que nos dicen. No solamente Donald Trump, sino que para todos los republicanos y además también los democratas, Latinoamérica es el tema número 47 en su agenda. Medio Oriente, Isis, Corea del Norte, Rusia, el Ebola; esas son las prioridades de USA, no nosotros; pero claro, somos tan pero tan egocentricos que nos imaginamos que ahí andamos entre ceja y ceja de los gringos todo el tiempo. No, gente, cuando los gringos hablan de reforzar la seguridad nacional por parte de los extranjeros, se refiere a los arabes, no a nosotros; bueno, nosotros nos vamos en la colada porque no puede existir ley alguna sobre migración con dedicatoria para una etnia, así que en ese sentido también entramos en todo tipo de ley o reforma, pero todos los asuntos de seguridad, en la práctica, van dedicados para los arabes, no para nosotros. ¿Esto está mal? sí, sí lo está, los arabes son buena gente, pero ese será tema para otro día. Recuerdo cuando vino Obama en 2011, el set de reporteros gringos que lo acompañaban, en la rueda de prensa que él dió en nuestro país, no le hicieron ni una tan sola pregunta sobre El Salvador, todas fueron sobre Medio Oriente.

George Bush gestionó el TPS, no dudo que Trump haga algo similar, porque fuera del populismo y salir comiendo tacos en la televisión, los gringos saben que la mejor manera de prevenir la inmigración ilegal es dandole papeles a los extranjeros que actualmente radican en ese país. Si les dan papeles, aspirarían a mejores trabajos y mejores ingresos, además podrían visitar a sus familias de forma regular. Solo con esa medida, los viajes de inmigrantes ilegales por la razón de unificación familiar, quedarían resueltos de una sola vez.

La próxima vez que TCS, Televisa, Telemundo, Univisión o CNN; empiecen a quererlo afligir por gusto, recuerde que no se trata nada más que de una campaña sucia orquestada por esos medios, y es que ojo, pero nadie ha mencionado esto: aún falta la elección que hará el Colegio Electoral; es decir, aún puede haber una sorpresa. Recuerdelo.

Aclarando Conceptos

De la saga "Solo escribo para generar polémica" haré una recopilación breve de varios temas sociales que en los últimos años han estado latentes en la opinión publica mundial. Ya he escrito sobre estos temas hace muchos años, por eso digo que la descripción será breve y solo lo haré -como decía el papá de Nayin- aclarando conceptos.

No soy una persona políticamente correcta.

El aborto

No soy extremista en este tema y lo divido en cuatro casos:

1- Si la mujer queda embarazada producto de una violación, ella tiene todo el derecho de elegir por sí sola si aborta o no.

2- Si la mujer durante el embarazo es advertida que el feto puede nacer muerto y peor aún, morir ella en el parto: puede abortar libremente. Es preferible que muera unicamente el feto a que muera una mujer con toda una vida ya hecha y mucho por vivir.

3- Si a la mujer ya se le había dicho antes de quedar embarazada, que si entraba en periodo de gestación su vida y la del feto correrían peligro y hace oídos sordos: no debe permitirsele abortar bajo ninguna excusa. Es unicamente una cuestión de responsabilidad esta situación.

4- Si la mujer desea abortar solo porque sí, pues obviamente tampoco debe permitirsele. Insisto, es cuestión de madurez y responsabilidad. No podemos andar en la vida complaciendo todos nuestros caprichos.

Las drogas

En su totalidad deben ser completamente prohibidas para usos recreativos o medicos, salvo excepciones. Casos de enfermedades cronicas que requieran de medidas drásticas, podría consumir drogas el paciente adentro de un recinto hospitalario bajo la observación de un medico calificado en cantidades controladas en base a estudios clínicos. De igual manera, endurecer las penas por portación de drogas.

LGBT o LBGT o BLGT o Dragon Ball GT, no sé, pero la idea es esa

Acá empiezo con un punto que por más que le pongo mente no termino de entenderlo. ¿Por qué siempre tienen en agenda los matrimonios entre el mismo sexo? Es decir, ¿cuál es el interés en casarse? Dos personas pueden ser la pareja más feliz del mundo en unión libre y estos grupos lo saben ¿entonces por qué insisten en casarse única y exclusivamente cuando se trata de gays? Ellos mismos saben que ninguna iglesia aprobará su unión porque su religión lo prohíbe y la religión no es un ente sujeto a legilslación alguna; pero sin embargo "luchan" por ganarse ese "derecho". Legalmente pueden compartir todos sus bienes. ¿Qué tienes un carro y una casa? No hay problema, vayan donde un notario a que ponga esos bienes a nombre de ámbos, es un trámite legal rápido ¿pero por qué quieren casarse bajo un rito religioso o social si ellos más que nadie, saben que eso no es ni de lejos el camino a la felicidad? Es un capricho.

Además, otro punto que abordan es que debe existir legislación en materia penal exclusiva para ellos, lo cual es otra tontería. Si matan a una persona, lo último que la fiscalía debe ponerse a averiguar es si era heterosexual u homosexual. Ellos quieren que si matan a un gay, un juez abra su código penal especial de gays y le sume 20 años, por decir una cifra, a cada crimen.

- Señor juez, Fulano asesinó a sangre fría a Sutano.

- Ah, ok, 30 años de prisión con derecho a fianza.

- ¿Ya le mencioné que el fallecido era gay?

- ¿Qué? pero cómo obvió ese detalle. 50 años y resolveremos en el camino si mejor lo matamos.

La vida de un hombre o una mujer, heterosexual, homosexual, de derecha o de izquierda, vale una vida; ni más ni menos.

La pena de muerte

Es una figura necesaria para algunos países como el nuestro. La pena de muerte en El Salvador ya existe pero no está institucionalizada. La cometen a diario las pandillas, es el Estado el que tiene las manos atadas por tratados internaciones, que no puede ejecutarla. Debería empezar ya el proceso para derrogar esos tratados jurisdiccionalmente en nuestro país y que cada caso sea debidamente llevado hasta esta instancia. Es decir, serían procesos largos. Por ejemplo, si el día de mañana empezaran con los tramites para legalizar la pena de muerte, estimo que el primer ejecutado vendría a serlo en la navidad del 2024.

La ideología expresada en Twitter

Desde hace muchos años uso Twitter nada más para estar al tanto de las actualizaciones de personas que llaman mi interes; es decir, no es una red social que me motive a usarla. Facebook es la única red en la que todo el día estoy escribiendo y publicando imágenes. Así bien, en este contexto es que quiero exponer mi teoría en base a la forma de usar Twitter de acuerdo a la ideología política que se promulga.

Como saben, Twitter tiene la herramienta "Retweet" en la que uno puedo citar un tweet de otra persona. Es acá donde yo he comprobado la enorme diferencia entre la gente de izquierda y la de derecha. Si usted observa los perfiles de Twitter de Walter Araujo, Nayib Bujele y Alejandro Muyshondt; esos tres sujetos diariamente les agarran ataques de retweet. Ver el Twitter de cada uno de ellos es ver grandes cadenas ininterminables de retweets mostrando unica y exclusivamente mensajes de apoyo. "Abajo ARENA", "Vos sos el mejor político que hay", "Arriba Salvador y Oscar" y mensajes similares son colocados en la plataforma de cada uno de estos sujetos a diario y en cantidades industriales. Por otra parte, si usted ve perfiles de Twitter de algún empresario como Jorge Daboub o de algún diputado de ARENA, no verá esas cadenas de retweet. Obviamente sí retuitéan, porque está claro que no es una herramienta exclusiva de las figuras de izquierda, pero llama poderosamente la atención que los perfiles de ellos, nada más tienen opiniones personales, noticias y uno que otro retweet.

¿Qué nos dice la psicología del comportamiento humano sobre esta expresión? Obviamente, que yo soy un pretencioso al querer hacer tal análisis ya que no soy versado en antropología. ¿Qué les digo yo sobre ese comportamiento? Lo que ustedes ya saben, amigos: La izquierda ama el populismo. No hay nada más populista que el Community Manager de Nayin, retwiteando a gente como usted o yo para que al final del día ud. diga "Hoy fue un gran día, Nayin está con el pueblo, me retuiteó". Le pongo el ejemplo de ellos trés, pero los hay más a los cuales no conozco. Me atrevo a decir que otro idolo de la juventud izquierdista, como lo es el tal Choly hace lo mismo.

Bueno, después de leer esto y que usted quede diciendose "Gran arenero champero este Samuel", a pesar que anteriormente he dicho que he votado por ARENA en la misma cantidad de vecez que también he votado por el FMLN. Además, tomando en cuenta que ser del partido político por el cual usted no simpatiza, no es ningún delito, por lo que si yo fuera arenero me valdría *erga que usted tuviera un mal concepto mío solo por eso. Concluyo: partiendo de las teorías conspirativas de que instituciones pro imperialistas como la CIA y la NSA están detrás de Twitter y Facebook ¿usted cree en verdad que cuando un supuesto idolo de la izquierda rebolotéa el chiquero de su perfil, es porque cree que está haciendo revolución? No mis amigos, lo mejor es tener perfil bajo y no andar dando esos espectáculos en redes sociales, porque el día de mañana por cada una de esas cosas seremos juzgados.

Mi Twitter y mi Facebook.

No podemos confirmarles o negarles que este es nuestro primer tweet.