Menos del 0.63% de salvadoreños usa el SITRAMSS

El oficialismo maneja que la cantidad total de usuarios que usan el SITRAMSS es de 44000 personas. Dicha cifra, obviamente está elevada, a eso sumemosle que ese número tenemos que dividirlo a la mitad porque la misma persona que sale de Soyapango a las seis de la mañana, es la que va de regreso a las cinco de la tarde. Yo estimo que solamente son 19000 usuarios, pero tomemosle la palabra al gobierno: son 44000 usuarios los que se verán afectados con el uso ya no exclusivo del carril segregado.

Ahora, somos 7 millones de salvadoreños dentro del país. Hagamos la diferencia de 7000000 - 44000. Eso nos da 6956000, que son las personas que no usamos el SITRAMSS. Pasandolo a porcentaje, el 99.37% del pueblo salvadoreño no lo usamos, solo lo usa el 0.63% ya con todo y cifras infladas del gobierno. La democracia nos indica que la voluntad popular se expresa con el 50% más uno; entonces ¿por qué insisten en decir que el quitar la exclusividad al carril segregado al SITRAMSS afecta a la mayoría de la población? Si yo ya les demostré con números que ni el 1% de los salvadoreños lo usan.

En mi humilde y muy conservadora opinión personal, con todo respeto lo manifiesto, me importa un carajo que exista o no exista el SITRAMSS y no lo expresan de esa manera, pero el 99.37% de los salvadoreños comparten mi opinión o una muy similar.

Dicen que mañana, el Omar Angulo de los terengos; es decir, Walter Araujo, ha convocado a una manifestación pro izquierdista pro SITRAMSS. Me encantará ver el ridículo que hará, cuando los únicos que lo acompañen sean los nayibliever, pero bueno, creo que ya estoy desvariando un poco.

Conclusión: al 99.37% de los salvadoreños, el SITRAMSS nos importa un carajo. 

Fuera de tema: hoy iba a escribir sobre la situación en Venezuela, la cual es una clara maniobra de Estados Unidos para derrocar a Maduro. Hace falta ver afuera de foco para ver eso que es tan obvio; pero lo dejo para otro día, aunque ya sabe por donde va mi opinión.

El carruaje de los pobres, de acuerdo a la dirigencia terenga.

La ideología expresada en Twitter

Desde hace muchos años uso Twitter nada más para estar al tanto de las actualizaciones de personas que llaman mi interes; es decir, no es una red social que me motive a usarla. Facebook es la única red en la que todo el día estoy escribiendo y publicando imágenes. Así bien, en este contexto es que quiero exponer mi teoría en base a la forma de usar Twitter de acuerdo a la ideología política que se promulga.

Como saben, Twitter tiene la herramienta "Retweet" en la que uno puedo citar un tweet de otra persona. Es acá donde yo he comprobado la enorme diferencia entre la gente de izquierda y la de derecha. Si usted observa los perfiles de Twitter de Walter Araujo, Nayib Bujele y Alejandro Muyshondt; esos tres sujetos diariamente les agarran ataques de retweet. Ver el Twitter de cada uno de ellos es ver grandes cadenas ininterminables de retweets mostrando unica y exclusivamente mensajes de apoyo. "Abajo ARENA", "Vos sos el mejor político que hay", "Arriba Salvador y Oscar" y mensajes similares son colocados en la plataforma de cada uno de estos sujetos a diario y en cantidades industriales. Por otra parte, si usted ve perfiles de Twitter de algún empresario como Jorge Daboub o de algún diputado de ARENA, no verá esas cadenas de retweet. Obviamente sí retuitéan, porque está claro que no es una herramienta exclusiva de las figuras de izquierda, pero llama poderosamente la atención que los perfiles de ellos, nada más tienen opiniones personales, noticias y uno que otro retweet.

¿Qué nos dice la psicología del comportamiento humano sobre esta expresión? Obviamente, que yo soy un pretencioso al querer hacer tal análisis ya que no soy versado en antropología. ¿Qué les digo yo sobre ese comportamiento? Lo que ustedes ya saben, amigos: La izquierda ama el populismo. No hay nada más populista que el Community Manager de Nayin, retwiteando a gente como usted o yo para que al final del día ud. diga "Hoy fue un gran día, Nayin está con el pueblo, me retuiteó". Le pongo el ejemplo de ellos trés, pero los hay más a los cuales no conozco. Me atrevo a decir que otro idolo de la juventud izquierdista, como lo es el tal Choly hace lo mismo.

Bueno, después de leer esto y que usted quede diciendose "Gran arenero champero este Samuel", a pesar que anteriormente he dicho que he votado por ARENA en la misma cantidad de vecez que también he votado por el FMLN. Además, tomando en cuenta que ser del partido político por el cual usted no simpatiza, no es ningún delito, por lo que si yo fuera arenero me valdría *erga que usted tuviera un mal concepto mío solo por eso. Concluyo: partiendo de las teorías conspirativas de que instituciones pro imperialistas como la CIA y la NSA están detrás de Twitter y Facebook ¿usted cree en verdad que cuando un supuesto idolo de la izquierda rebolotéa el chiquero de su perfil, es porque cree que está haciendo revolución? No mis amigos, lo mejor es tener perfil bajo y no andar dando esos espectáculos en redes sociales, porque el día de mañana por cada una de esas cosas seremos juzgados.

Mi Twitter y mi Facebook.

No podemos confirmarles o negarles que este es nuestro primer tweet.

Walter Araujo, el vecino que todos tenemos

     Todos tenemos el típico vecino que le gusta salir en medio de la calle y empieza a hablar con voz alta y a contar sus problemas que no nos importan y a darnos consejos que no le importan. En Twitter, ese vecino se llama @waraujo64.

     Es increíble, cada vez que escribe algo en su blog de 3 artículos, se encarga de etiquetar desde su sirvienta, pasando por el tal Choly hasta llegar a @POTUS. Luego presume de sus visitas, ojo visitas no es igual a leídas, ¿como no lo van a visitar si 4 días antes pasa etiquetando a todo mundo para que visiten su blog y lean su nuevo super artículo?

     Si yo tuviera amigos o seguidores, no lo haría, mis amigos sabrían que tengo un blog, si lo quieren visitar es muy cosa de ellos. Las personas que por busquedas de Google, han venido a caer a éste hoyo llamado Ideas Revolucionarias, son libres de hacer lo que quieran. Si me visitan de nuevo, que bien, si no lo hacen, que bien.

     Pero bueno, hace poco dije que soy una persona muy inteligente, lo sostengo, y que bueno que lo soy mucho más que la mayoría de políticos del país.

Imagen con fines meramente ilustrativos.