Me duele ver sufrir a cualquier animal

     Está haciendo frío. Hoy en la noche cuando vine de la universidad, me salió a recibir una perrita de unos vecinos, mi debilidad es alimentar animales así que viendo que la pobrecita andaba en la calle con el frío que hacía no dude en sacarle una taza con comida para perro. En ese mismo instante una anciana de unos 75 años se posó frente a mi puerta y me dijo: "¿tiene ropa vieja que me regale o una limosna? tengo frío" Sorprendido, le dije "no" y cerré la puerta, pude ver por la ventana que se quedó parada frente a la puerta esperando que yo regresara con algo para ella. Por cierto la perrita se asustó con la presencia de la anciana y tuvo que esperar a que se fuera para ingerir su comida.

     Ya me había servido las pupusas que iba a cenar y no pude dejar de pensar que si lo que había hecho era lo correcto; es decir, preferí alimentar a una perrita antes que a una anciana. En mi blog ya he escrito una situación hipotética y no dude en afirmar que elegiría a un perro antes que a la gente. En ese artículo escribí que solo soy un misántropo teórico ya que no había tenido la oportunidad de practicar misantropía. Hoy lo hice, y se siente bien. 

     El día ha estado calido, ha hecho sol. Que conveniente que la pobre abuelita Chepita salga en la noche a pedir abrigo y comida. Ella no lo sabe, pero anda usando ingeniería social en estado puro. Hace una solicitud a la compasión para obtener un botín. Después de todo ¿quién se negaría a ayudarle a una abuelita en esa situación? Yo me negaría, pero 89 personas más hallarían imposible negarse ya que su Dios se los ordena... o algo así. Me dieron ganas de alcanzar a la anciana para pedirle que me cambiara un billete de $20, por cuatro de $5.

     Soy un hombre de ideales. Sé que no son los mismos ideales que los suyos, pero a diferencia de usted, yo sí los cumplo.

¿Amor o indiferencia?

     Hoy en la mañana, cuando iba para la universidad, el motorista del bus llevaba sintonizada la radio donde sale el tal Choly, de quién ya he dicho antes en mi blog, me parece una persona bastante desagradable y con una falta de conocimiento mayor que la de la persona promedio, pero que por el trabajo que tiene logra que muchos le hagan caso y lo escuchen. Una de las personas que lo acompañan en la cabina de la radio, dijo que "el amor es la solución a todos los problemas del mundo". El tipo lo dijo en un contexto referenciado a una charla motivacional a la que asistió el fín de semana, ahí le contaron eso; lo que reafirma mi punto de vista en el sentido que son pendejos los que hacen ese programa radial.

     Pero bien, eso me sirvió para tomarme la molestia de meditar por 2 minutos lo que él dijo y es que ¿en verdad el amor es la solución a todos los problemas?. Si lo vemos desde un punto de vista "occidentalón" claro que sí, el amor, Burger King, Facebook, los abrazos y Nayib Bukele, son las soluciones para todos los problemas del mundo. 

     En la filosofía india, existe lo que se llama la rueda del Samsara, y está relacionada con el Karma, y es que ambos tipos de energías si se le quiere ver de esa manera, tienen como objeto el hecho de que nuestras acciones en el presente, estarán vinculadas con lo que nos suceda en el futuro. Mientras que el Karma se refiere a que nadie muere sin haber rendido cuentas acá en la Tierra, de todo lo que ha hecho; la rueda del Samsara proyecta un ciclo de vida, el cual estamos destinados a estar repitiendo indeterminadamente y que estará relacionado con las acciones que tomamos en nuestra vida anterior. ¿A qué quiero llegar con esto? Para tener una vida prospera y equilibrada, esto quiere decir sin problemas, la enseñanza india nos dice que la indiferencia es la respuesta.

     Puede ser cruel, sí, pero no estupida como el amor. Un niño se está quemando en una casa incendiada, la voluntad del joven ejemplo para la comunidad le dirá que tiene que entrar y sacar a ese niño, aunque las consecuencias sean su propia muerte y quizá no salve al niño, y si se salvan quedarán marcados de por vida, y quien quita que cuando el niño crezsa sea un asesino al que usted le salvó la vida en su infancia. La rueda del Samsara, le diría al joven ejemplo, que no haga nada, que esa horrible tragedia servirá como escarmiento para toda la comunidad para ser más cuidadosos y que nunca más vuelva a ocurrir una desgracia, y ese joven podrá seguir con su plena vida sin ninguna marca de por vida y su vida se mantendrá equilibrada; ya que recordando que el Karma dice que nadie muere sin rendir cuentas acá en la Tierra, lo que sucederá con ese joven si salvaba a ese niño, solo podrán ser cosas malas, en busca del equilibrio en que debe quedar por salvar al niño. Nadie se va de la Tierra con un costal de cosas malas, pero tampoco nadie se va con un costal de cosas buenas, todo debe ser declarado y pagado.

     Pero claro, yo soy ateo, no creo en nada de eso.

Sonriamosle al profeta

     Me gusta ver videos de conspiración en Youtube, hoy estaba viendo uno del sitio web mundodesconocido.es. En este video, JL, el webmaster de la página en cuestión estaba dando un discurso muy interesante sobre el Nuevo Orden Mundial, y de entre todo lo que dijo me llamó la atención algo que acompañado a la terminología que usa el otro conspirador Lluis Carles Camps, me pareció muy cierto. JL, habló sobre como los que tienen el poder nos controlan, pero no lo hacen de una manera agresiva o violenta, sino que lo estan haciendo de una manera en que les terminamos dando la mano y caminando a la par de ellos con una sonrisa. Eso solo me hizo pensar en las redes sociales; ya que han venido a cumplir con la función de consoladores en el sentido de que necesitamos sentirnos el centro del universo y en las redes sociales nos topamos con esa falsa realidad y contamos nuestra vida como si fuera algo importante, pero lo único que estamos haciendo es alimentando la base de datos de la NSA, y lo hacemos con una sonrisa en la cara y un orgasmo mental conducido por la satisfacción de definirnos ante los demás.

     La parte de Lluis Carles Camps, entra en el lado de la "disidencia controlada", término que yo mismo lo he adaptado a mi vocabulario ya que me parece importante saber sobre esta. Imaginemos un candidato para una elección popular, que aparentemente está en contra del sistema actual, un candidato joven con una apariencia casual que provocaría darle "like". Nos viene con sus ideas revolucionarias a decir como él resolvería nuestros problemas, y lo hace dandonos números para que no nos queden dudas. Su juventud y profesionalismos sin lugar a dudar lo harán ganar el cargo que él deséa. Eso es disidencia controlada. Los candidatos descritos así, han sido seleccionados cuidadosamente por cupulas de poder que sienten que si no hacen algo pronto, se les va a venir su estilo de vida al pizo. Crean un falso profeta para invitarnos a salirnos del sistema actual, para meternos en el que él nos ha promovido durante su campaña que no es más que el sistema viejo con peluca y cambio de sexo.

     La disidencia controlada, nos invita a coger de la mano a lo de siempre, mirarlo como algo recien salido del horno, sonreirle e ir rumbo al matadero cantando y bailando de la felicidad.