Anteriormente, hace cinco años escribí sobre los estereotipos, hoy quiero hacerlo de nuevo basandome en ese artículo que no me tomo la molestía de referenciarlo recordando que soy mal educado, pero eso no importa, porque le haré un planteamiento similar al de esa ocación incluyendo, esta vez, algunos ejemplos bien particulares.
El año pasado conocí a una chica, de esas que en la primera hora de conocerte te cuentan que son ateas, comunistas, vegetarianas, pro derechos de los animales, feministas y bisexuales. Por joder, le pregunté a qué edad la había abandonado su papá. Se exaltó ya que ella no había mencionado eso en ningún momento; sin embargo me confirmó que a los ocho años fue eso. Luego pensé en cuántas conocidas con esa característica conozco y la verdad recordé dos más. Cumplen a cabalidad todo eso incluyendo el abandono de su papá a temprana edad. Recordé escribir sobre esto, porque estaba leyendo un artículo sobre el efecto que causa en las chicas el crecer lejos de una figura paterna y el panorama es desalentador. Ese estereotipo, es parte del causado por el Nuevo Orden. ¿Qué hay excepciones a la regla? Sí las hay, pero tienen un componente que es el que fija ese detalle: han tenido una figura paterna llamese papá, abuelo, tío o hermano mayor. Tengo una amiga a la que quiero mucho, que es parte activa de movimientos feministas y está en todo ese asunto de izquierdas; pero no te cuenta en todo lo que anda ni trata de verse como especial solo por eso, sino que lo hace, porque siente que debe hacerlo y eso es aplaudible y digno, cuando eres parte de un movimiento porque de tí mismo sale, no porque sea una tendencia. Esta amiga creció con su padre que siempre fue su benefactor. ¿Qué esto también se da en los hombres? sí pero es diferente, ya que en la mayoría de casos lamentablemente desde pequeño les toca asumir el rol de benefactor, entonces ese tiempo de pensar en que "soy especial", "el mundo tiene que escucharme" no terminan de hacer un hueco en la mente del susodicho.
Gloria Alvarez, derribando un estereotipo similar.
Para entender mejor lo que he querido decir, no debe de perder de vista que hablo del Nuevo Orden; es decir, de la agenda que está siguiendo la humanidad actualmente, que está constituida por intereses financieros de nuestro planeta. Yo conozco a muchas mujeres que crecieron sin su padre y son mujeres rectas, trabajadoras y que llenan de orgullo a sus seres queridos. Estas mujeres, crecieron en los años 70's y anteriores, cuando no existía todavía esa agenda que promueve la reducción selectiva de la raza humana y que por lo tanto no habían esas influencias que están hoy intentando meterse en el conciente de nuestra juventud. ¿Porque otra razón esta agenda va a promover los movimientos homosexuales, abortistas y feministas? Porque así se reduce la población de un país. Homosexuales no pueden engendrar vida, abortistas porque pueden destruir vida y feministas porque no están interesadas en engendrar vida. En 50 años la población mundial habrá mermado considerablemente. ¿Eso es bueno o es malo? Mejor no opino al respecto porque yo mismo o mis seres queridos pueden verse afectados. Aclaración, no estoy en contra del aborto clínico, mi opinión sobre el aborto, si interesa, pueden leerla acá.
Sintetizando para ir terminando. Si usted como persona, toma la decisión de no tener hijos, ser homosexual, ser comunista, vegetariano o de cualquier otra tendencia de estas. Sealo porque de usted nace serlo, porque siente que eso le da plenitud a su vida y eso será perfectamente valido, legal, admirable, digno y sientase orgulloso. Si usted será todo eso, solo porque ve que es cool serlo y porque ve en esos grupos un espacio donde puede ser escuchado; usted no es nada más que un títere.
