Mostrando entradas con la etiqueta Dialéctica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dialéctica. Mostrar todas las entradas

10.2.17

Jesus don't want me for a sunbeam

     Prometo que será el último artículo que escriba sobre mí durante el primer semestre del año. Detesto hacerlo, y no es que ande corto de inspiración, pero mi ego se ha visto al alza, lo que contrasta con lo que escribí hace cuatro meses en una serie de trés artículos del ego en el que hice una crítica a las personas que no lo controlan. El próximo artículo que escriba será sobre la naturaleza del bien y el mal expuesta desde una dialectica muy partícular.

Empezando con que Jesús vivió en Medio Oriente y que esta
habría sido su raza, empezando desde ahí, todo lo que
se dice de él, está malo.

    En las últimas trés semanas, mucha gente nueva que he conocido, se me ha acercado a recomendarme que me acerque a Jesús, eso partiendo desde el principio en que les digo que sí creo en Dios, pero estas personas no tienen la capacidad mental para interpretar algo tan elemental como esa afirmación. Yo podría ser judío, pero obviamente no creería en Jesús. En mi caso no creo en Jesús, porque como ya lo dije hace unos meses, él solamente fue un lider espiritual sin ningún tipo de característica divina atribuíble. Y creo en Dios, porque Dios es el universo, Dios es todo aquello que aún no comprendemos y una vez que lo comprendémos pasa a ser parte de nosotros mismos.

    ¿Qué tan importante es creer en Jesús? Si nos basámos en su figura mesíanica, es muy importante, ya que como salvador personal, él es el único capaz de sacar de la podredumbre en la que está la mayoría de personas; personas que no son capacez de pensar por sí mismas, personas con temor de pensar. Entonces, si un delincuente necesita creer en Jesús para cambiar a bien su vida, bienvenido sea este. Debe recibir todo el apoyo espiritual que necesite si eso es lo que considera conveniente. 

     No es capricho el mío, en verdad, de corazón sí creo en Dios, tengo total conciencia de su existencia, pero la sola idea de creer en Jesús, es algo que simplemente no puedo hacerlo, mi convicción, mi inteligencia, no me lo permiten. Creer en Jesús, es un absurdo. Es la gran mentira de los últimos 2000 años. En las últimas semanas me han dicho que no importan mis buenas acciones, si no creo en Jesús mi alma es como la de un marero (LOS CUALES IRÓNICAMENTE, SÍ CREEN EN JESÚS).  También me han dicho que mi alma no está en paz; cuando gracias al entendimiento que me ha proporcionado el solipsismo, nunca en la vida me había sentido tan bien y más ahora que ya no tengo compromisos académicos, ya puedo leer y hacer lo que en verdad me gusta.

    Me toca aguantar toda la parafernalia de Jesús. Tengo mi plena confianza en Dios en que algún día podré estar en una sociedad en la que los ciudadanos "no tengan a Jesús en su corazón" y al fín poder sentir que estoy entre los míos.

27.9.12

Problemas que no lo son

     Hola. Algo que caracteriza a muchas personas, de las cuales no quiero decír que son solo salvadoreñas, sino que a mi ver de todo el mundo, es la busqueda de la intranquilidad. No entiendo por qué cuando se está en un estado de relajación, la mayoría de personas no se sienten comodas ahí, y buscan en otros ambientes, es decir con otras personas, una forma de involucrarse en sus asuntos e inmiscuirse en sus problemas.

     No interpreten éste post, como el clásico post de: "no te metas en mi vida" o "no te interesan mis problemas". esa actitud ésta de más que decir que es lamentable, ya que la mente del ser humano instintivamente lo empuja a uno a las relaciones sociales con toda aquella persona que nos rodea. Éste post va dirigido a aquella gente que se mete innecesariamente en los problemas de los demás y los termina haciendo propios.

     Quizá usted conozca algún caso sobre alguna persona que no tenía nada que hacer en una situación, quizá usted haya sido esa persona, así pues bien lo interesante es que esa persona no participa en esa empresa de una manera unaria, ya que la relación que debe establecer con el que sí tiene un problema es tal de que ambos estén convencidos de que el problema los afecta a ambos y por ellos tienen que buscar una solución conjuntamente. Es interesante que aca el que convence a quién, es el que en un principio no está involucrado, de tal manera que el involucrado acaba creyendo como una verdad absoluta los argumentos del no involucrado en su participación en una solución.

     He hablado de una solución, así pues bien dicho elemento será particular de haberse desarrollado en circunstancias ordinarias, ya que la solución implíca una situación atípica para las dos personas. ¿Pero qué clase de soluciones son esas?. Tenémos por un lado a la persona que sí está en problemas, por lo general a esa persona sí se le habrá resolvido su problema, al menos en teoría, porque en la practica podría conllevar más problemas ya que nosotros no conocemos la naturaleza y el contexto en el que se ha desarrollado dicho elemento. En otra forma, la persona que en un principio no tenía un problema, por inercia terminará afectada por todo lo acontecido, y las consecuencias de lo que ha sucedido dejarán una marca en su futuro inmediato que le ocasionará una cascada de nuevos acontecimientos los cuales en su mayoría serán problemas, que en un principio jamás debieron ocurrir, porque ésta persona estaba en un estado ideal de paz.

     Dicho lo anterior, se debe aclarar que la no involucración en problemas no es el objetivo de todo ésto, ya que para un desarrollo sostenible de una sociedad todos debemos estár involucrados en los problemas de la nación, por lo que debo aclarar a que clase de problemas me he estado refiriendo, los cuales a usted quizá le parezcan risibles, porque a mí así me parecen también, pero que sin embargo son casos que pasan cotidianamente en la sociedad y parecen ser de lo más normal. Éstos son los problemas de los que hablo:
  • Un amigo sospecha que su pareja le es infiel.
  • Deudas económicas entre terceros.
  • Conflictos familiares de terceros.
  • Chismes en el ambiente que usted se desenvuelve.
  • Críticas mal intencionadas.
  • Encubrimiento de personas.
  • Otros.
     Esos casos son los motivos más comunes por los que la gente siente la necesidad de intervenir en la "mediación de conflictos", dicho de esa manera pareciera que en realidad es una labor loable la que las personas realizan, pero en realidad no lo es, ya que si tiene la consideración de volver a leer esa clase de problemas, se dará cuenta que son conflictos en los que usted no debe tener arte ni parte para involucrarse y esperar solucionarlos. Debo también hablar sobre el problema de "encubrimiento de personas", ya que puede generar malos entendidos, es decir, la sociedad etiqueta a todo aquel que denuncia ante la autoridad una conducta mala. Con malo no quiero decir "ilegal", ya que la ilegalidad no necesariamente representará maldad, porque la legalidad es una figura jurídica que ha sido definida por los humanos de acuerdo a conveniencias que no necesariamente representan las de la mayoría. Entoncés volviendo al caso, si a una persona se le pide encubrir un acto malo, si la acepta inmediatamente se mete en un problema completamente innecesario, lo mejor es no aceptar ese tipo de compromisos y si la otra parte se enoja, entoncés eso quiere decir que el nivel de inmadurez que tiene es agudo y usted no debe sentirse apenado jamás con esa persona.

     De ésta manera finalizo, recomendandole que evite meterse en problemas que no ameritan su intervención. Viva en paz, viva en armonía, y me refiero con usted mismo, porque la verdadera dicha radica en estár tranquilo consigo mismo. Gracias.